1 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2016/08/09(火) 07:58:25.90 ID:unX/O5D1天皇が「お気持ち」で生前退位に反対する安倍政権や日本会議へ反論! 象徴天皇を強調して戦前回帰けん制も
2016.08.08 リテラ/エンジョウトオル
http://lite-ra.com/2016/08/post-2481.html
本日、公表された天皇自身の「お気持ち」を表したビデオメッセージだが、その中身は予想以上に踏み込んだものとなった。
たんに高齢で天皇としての務めが十分に果たせなくなる懸念を表明しただけでなく、各地に出かけ国民の傍に寄り添うことこそが象徴天皇の役割であり、単純に公務を縮小するのは「無理があろう」と明言。「摂政」をおくという措置に対しても違和感を表明した。また、昭和天皇の崩御のときに起きた自粛が再現されることへの懸念を示し、大々的な葬儀についても「避けることは出来ないものか」とはっきり意思を表した。
これは、明らかに安倍政権の周辺から出てきている「生前退位反対論」を牽制する意図があってのものだろう。
実は7月にNHKが「生前退位ご希望」の第一報を打った際、菅義偉官房長官は報道に激怒し、そのあとも政府関係者からは「生前退位は難しい」という慎重論ばかりが聞こえてきていた。「国務を減らせば済む話」「摂政で十分対応できる」、さらに「天皇が勝手に生前退位の希望を口にするのは、憲法違反だ」という声も上がっていた。
また、安倍政権を支える「日本会議」などの保守勢力からはもっと激しい反発が起こっていた。たとえば、日本会議副会長の小堀桂一郎氏は産経新聞で「生前退位は国体の破壊に繋がる」との激烈な批判の言葉を発している。
「何よりも、天皇の生前御退位を可とする如き前例を今敢えて作る事は、事実上の国体の破壊に繋がるのではないかとの危惧は深刻である。全てを考慮した結果、この事態は摂政の冊立(さくりつ)を以て切り抜けるのが最善だ、との結論になる」(産経新聞7月16日付)
2 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2016/08/09(火) 07:59:34.73 ID:???http://lite-ra.com/2016/08/post-2481_2.html
安倍首相の周辺や日本会議が生前退位をヒステリックに否定したがるのは、それが彼らの極右思想の根幹と真っ向から対立するものだからだ。
そもそも生前退位というのは、江戸時代後期以前の皇室では、しばしば行われていた。ところが、明治になって、天皇を頂点とする国家神道を国民支配のイデオロギー装置にしようと考えた政府は、大日本帝國憲法と皇室典範によって、この生前退位を否定、天皇を終身制にした。「万世一系」の男性血統を国家の基軸に据え、天皇を現人神と位置づける以上、途中で降りるなどということを許すわけにはいかない。終身制であることは不可欠だった。
それは、この大日本帝國憲法の復活を最終目標にしている安倍首相と日本会議も同様だ。周知のように、自民党の憲法改正草案でも、日本会議の「新憲法の大綱」でも、天皇は「国家元首」と規定されている。彼らが天皇を神話的な存在に戻し、国民支配の装置として再び政治利用しようという意図をもっているのは明らかであり、生前退位を認めるというのは、その目論見が水泡に帰すこととイコールなのだ。
しかし、天皇は今回のメッセージで、こうした日本会議や安倍首相が狙う戦前的な天皇制復活、天皇の国家元首化をきっぱりと否定した。
それはたんに生前退位を示唆しただけではない。天皇はメッセージの間、何度も「憲法」「象徴」という言葉を口にした。
「天皇が象徴であると共に、国民統合の象徴としての役割を果たすためには、天皇が国民に、天皇という象徴の立場への理解を求めると共に、天皇もまた、自らのありように深く心し、国民に対する理解を深め、常に国民と共にある自覚を自らの内に育てる必要を感じて来ました。こうした意味において、日本の各地、とりわけ遠隔の地や島々への旅も、私は天皇の象徴的行為として、大切なものと感じて来ました」
「天皇の高齢化に伴う対処の仕方が、国事行為や、その象徴としての行為を限りなく縮小していくことには、無理があろうと思われます」
さらに、天皇は「天皇が未成年であったり、重病などによりその機能を果たし得なくなった場合には」と、天皇を「機能」という言葉で説明した。
3 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2016/08/09(火) 08:00:31.88 ID:???http://lite-ra.com/2016/08/post-2481_3.html
つまり、「象徴天皇」があくまで国民の総意にもとづく「役割」であり、国民の声を聞き寄り添う「機能」を有している必要がある、と語ったのだ。そして、その“日本国憲法下の象徴としての天皇”のあり方を守るために、生前退位の必要性を示唆したのである。
これは天皇を「国家元首」とする改憲をめざし、「万世一系、男系男子」にこだわる安倍首相や日本会議にとっては、ありえない言葉だっただろう。
実際、この「お気持ち」表明の後、異常な早口で通り一遍のコメントを読み上げる安倍首相の様子は、明らかに不本意なときに安倍首相が見せるいつものパターンだった。
「安倍首相やその周辺の右翼連中はもともと、天皇陛下のことを『ヴァイニング夫人に洗脳されている、国体の破壊者だ』と言っていたくらいで、天皇陛下のお気持ちなんて一顧だにしていなかった。生前退位や女性宮家の問題もずっと裏で要望を出されていたのに無視されていた。それが今回、天皇に『国民へのメッセージ』というかたちで、問題を顕在化されてしまったうえ、憲法と象徴天皇制のありようまで語られてしまったわけですからね。いまごろ、はらわたが煮えくりかえってるんじゃないでしょうか」(ベテラン皇室記者)
天皇が今回、この「お気持ち」を公表した裏には、単純に高齢化への不安から生前退位を実現したいという以上に、天皇という存在が皇太子の代になっても政治利用されないよう「日本国憲法における象徴としての天皇のありかた」を伝えておきたいという気持ちがあったと言われている。
戦前回帰を企図する安倍政権がすんなりと生前退位を認めるとは思えないが、少なくとも国民にはその思いは伝わったのではないだろうか。
<終>
4 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2016/08/09(火) 08:15:02.10 ID:???>>3
天皇の望んでる『女性宮家』とは眞子佳子それぞれに宮家を作らせて他の宮家は断絶
愛子も一宮家にして悠仁を東宮にして愛子を眞子佳子悠仁にひれ伏させる計画だからな
5 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2016/08/09(火) 09:07:09.30 ID:???憲法守る気ない奴らが憲法違反を語るのか。お得意の解釈変更でどうとでもなるだろうに
6 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2016/08/09(火) 12:16:24.47 ID:???あべし
7 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2016/08/09(火) 16:09:14.94 ID:???りてら
8 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2016/08/09(火) 18:31:11.63 ID:???知ってた
9 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2016/08/09(火) 21:05:18.65 ID:???ソースがリテラという時点で読む価値が無くなりつつある
10 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2016/08/09(火) 21:13:27.88 ID:???安倍ちゃん公認のクオリティペーパーゲンダイじゃないとな
11 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2016/08/09(火) 21:52:21.93 ID:???>>9
つねに相手にレッテル貼りするくせに自分がされると即座に「レッテル貼るな!」と逆ギレ。
それがネトウヨ=電通クオリティ。
12 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2016/08/09(火) 22:12:48.65 ID:???炎上トオルなんていう燃え上がる気満々の仮名使って記事書いてる奴の何を信用しろと?
13 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2016/08/09(火) 22:55:33.57 ID:???具体的に記事のどの部分が間違ってるから信用できないのかくらいは言ってくれないと
14 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2016/08/09(火) 23:11:36.81 ID:???とりあえず今は日本会議の手口バラされるのが一番困るみたいだな
ツブシアエー
このスレッドは過去ログです。