戯れ言だと思って聞いてほしいんだけど…
共産党の綱領には「解消」すると書いてあるのに
なぜ安倍首相が、あえて自衛隊を「解散」すると言ったのか考えてみた
仮に将来共産党が参加する政権ができた場合
実際自衛隊を「解散」するという選択肢もあると思う
では、どういうときその選択肢を取りうるか
それを決めるのが、自衛隊がその政権の統制下に入るか否かだと思う
本来の意味でのunder controlだ
①もし自衛隊が政権の統制下に入らなかったら
自衛隊はもはや歯止めが効かない暴力装置でしかない
この場合「解散」せざるを得ないだろう
②もし自衛隊が政権の統制下に入るのなら
無理に自衛隊を「解散」する必要は無いと思う
ただ、自衛隊の役割が今までと変わると思うので
名称や根拠となる法律などを変えなければならないかもしれない
そうなると、自衛隊は「解散」していないが、「解消」はしている
ということになる
問題は、この①②の選択肢があるに関わらず
安倍首相が①の選択肢しかないように演説したのか、という理由だ
その理由は次の二つのどちらかが考えられる
一つは、安倍首相が自衛隊は共産党が参加する政権の統制下には入らないと
いう前提でものごとを考えていると言うことだ
つまり、それは自分が政権から離れても、自衛隊の統帥権は手放さない
と思っていると言うこと、もしそうなら首相は潜在的な暴力主義者であるといえる
もう一つは、安倍首相が共産党の綱領から二つ以上の選択肢が存在するということを思いつかない
あるいは、物事には複数の選択肢が存在する、ということ自体が理解できないのかもしれない
端的に言うと、「安倍首相は馬鹿である」ということだ
まとめると、この演説から、安倍首相は
潜在的な暴力主義者であるか馬鹿であるかのどちらかであるといえる
これらのうちどちらだろう?
おれは、「ゲンダイ」を例に得意げに語っていた反論などを見ると
馬鹿説も捨てがたく感じる