石巻市と女川町のモニタリングポストで不具合を直す改修作業(宮城16/06/11) - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=b1h1M8Mm11Q
宮城県が設置した放射線モニタリングポストの測定値が、他県とは単純比較できないこと?がわかり、11日までに、不具合を直す改修作業が行われた。
改修作業では、石巻市と女川町の3カ所のモニタリングポストから、観測装置を覆う鉛カ?バーが取り外された。
県環境放射線監視センターによると、このモニタリングポストは、1980年代に設置さ?れたもので、鉛カバーには、地表からの放射線を遮り、精度を高める目的があるという。
しかし現在、鉛カバーを使っているのは宮城県のみで、他県とは福島第1原発事故の影響?を単純比較できなかった。
県環境放射線監視センター・石川陽一研究員は「宮城県の値だけが低めに出て、誤解を与?える面もありましたので、今後はそういうことがないかと思います」と話した。
鉛カバーが外されると測定値が2.5倍ほど上昇した。
県監視センターは、今後も測定への影響などを調べる方針。
頭が放射線に侵されていることを証明してしまったな
隠蔽体質
何が風評被害だよ
つまり1980年代から漏れ漏れ承知の上で隠し続けてるって事
こんなことするくらいなら最初から調査する気はないと発表しとけよ
仕事した振りだけして名目分のカネはきっちりもらうってか
カバーってよりシールドってレベルじゃねーかよ？アホかよ
住民が日常的に鉛被ってるわけでもなかろうに
1980年代から設置していたって事は原発建てても線量はほとんど変わりませんよって説得するために使ってたのかね
あー、なんか新しいモニタリングポストの数値が全部おかしい事件とかあったね
また杜撰な・・・
モニタリングポスト、しっかりキャリブレーションしろよ
原発建てるにあたって当時から誤魔化すために鉛で覆ってたのかよ！
昔ホットスポットに線量計持ってったときは大抵ネットに公表されてる値の二倍くらいだったよ
測定条件が云々という前にこういうことなんだな
もう測定器作ってるメーカーもグルだしな
この場合過去のデータは同じく2.5倍すべき？
それとも定数として足すべき？
>>10
杜撰というか悪意じゃねこれ
>>14
鉛遮蔽が検出器をどう覆ってたかによる
・ぐるっと全方位を遮蔽してたのか
・地面との間だけ遮蔽してたのか
・遮蔽されてる方位とされてない方位で線量の分布はどう時間変化してきたのか