【原発】政府、もんじゅ存続表明へ　「国際的な研究拠点」、「国の責任の下」で維持

政府、もんじゅ存続表明へ　機構に代わる受け皿探しは難航
産経新聞 5月15日(日)7時55分配信

　原子力規制委員会が廃炉も含めた運転主体の見直しを勧告していた高速増殖炉原型炉「もんじゅ」（福井県）について、政府が存続の方針を表明することが１４日、分かった。文部科学省の有識者検討会が月内にも報告書をまとめた後になる見込み。規制委が文科相に対し勧告の回答期限のめどとしていた「半年」はすでに過ぎているが、いまだ現在の日本原子力研究開発機構に代わる受け皿の具体案は出ておらず、実際の存続は不透明な状況にある。

　もんじゅをめぐっては、規制委が昨年１１月１３日、原子力機構について「運転を安全に行う資質がない」と断定。機構に代わる運転主体を具体的に特定し、新たな受け皿が見つからない場合はもんじゅの抜本的な見直しをするよう、機構を主管する馳浩文科相に勧告した。その回答期限を「半年をめど」にしている。

　もんじゅはナトリウムを冷却材に使う特殊な炉で、受け皿探しは難航。文科省は受け皿を議論する検討会（座長、有馬朗人元文相）を発足させ、４月末までに計７回の会合を開いた。検討会では「新主体が備えるべき要件」や「理想的な体制」の議論にとどまり、具体名を取り上げるには至っていない。

　一方、政府はもんじゅの存続を堅持する方針を固めている。政府関係者によると、平成２６年４月に決定したエネルギー基本計画で、もんじゅを「国際的な研究拠点」と位置付け、「国の責任の下」で維持することを決めたためという。

　また、使い道のないプルトニウムが約４８トンあり、国際社会から疑念を示されているため、高速増殖炉で消費することも重要視されている。政府がもんじゅ存続を表明することで廃炉への懸念を払拭するという。

　ただ、規制委の動向は不明だ。規制委は文科相の回答を受けた後、代わりの運転主体が示された場合、安全性の観点で信頼に足る組織かどうか検討に入る。規制委の田中俊一委員長は「看板の掛け替えを許容するつもりはない」と話し、厳格に審査する方針だ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160515-00000050-san-soci

核兵器作るくらいしか使い道ないだろこれ

国（民）の責任の下でだろ
然も自分たちが責任負うような言い方すんなや国賊

国の責任の下(責任をとるとはいってない)

国の責任は国民の責任。国民の責任は国民の責任

打ち出の小槌、もんじゅちゃん

塩漬けの延長
これで食っている人が居るのでやめられない

要約:お小遣いジャブジャブおいしいれすぅ(^q^)

＞機構に代わる運転主体を具体的に特定し

んなモン在る訳無いって始めっから分かってんジャン？　キチガイなの？この国の政府は

プルトニウムを備蓄しておきたいのかな？
核爆弾の簡単なものならすぐ作れるだろ？

ハッキリいってそもそも誰にも責任なんか取れないんだから止めとけや

どこも検査/管理できないのにどう管理するつもりだ

主権在民すら忘れた亡国

解体すらできないんですが

>>2 >>10
もしかしたらそれが目的なのかもな
密かに核兵器製造

(日本)国の(政府が自由に)責任(を定める手続きをコントロールできる状況)の下
責任と言いつつその範囲をてめえで好き勝手に絞ってりゃ世話ないわ

責任転嫁がお好きですね上級の人たちは

プルトニウムの使いみちがないってどういうこと？使い切らなきゃいけないの？
プルトニウム増やしたいんじゃないの？

とりあえずいままで使ったカネと人的資源の浪費についてまず責任を取りなよ

×国の責任の下
○国民の健康と税負担の下

稼働できる見込みはほぼ無い施設
でもまだまだ税金突っ込みますよ！って言っています

>>20
国の責任とか言って責任取らされてるのは国民ってな
お偉いさんは誰も責任取らないんだよなあ