【Next法匪】自民 高村副総裁「自衛隊員が多少死のうとも、日本全体の危険度は低くなる」(ｷﾘｯ

自民党の高村正彦副総裁が野党の集中砲火でタジタジ 矛盾だらけの発言
2015年6月16日 10時26分 ライブドアニュース
ざっくり言うと
14日の「日曜討論」で、自民党の高村正彦副総裁が野党の集中砲火を浴びた
高村氏はかつて、現行憲法下での集団的自衛権の行使を強く「否定」していた
現在の主張と矛盾している点について「ただ権力側にいたいだけ」と評論家

答弁と矛盾…“戦争法案”守護神と化した高村副総裁の二枚舌
2015年6月16日 10時26分　日刊ゲンダイ

　国民に広がる「安保法案は違憲」の“火消し役”に乗り出した自民党の高村正彦副総裁（７３）。「憲法と集団的自衛権の解説ならオレに任せろ」と出張ってきたが、１４日のＮＨＫ「日曜討論」では野党の集中砲火を受けてシドロモドロになった。

「自衛のための必要な措置が何であるか考え抜く責務がある。これを行うのは憲法学者でなく我々のような政治家だ」

　１１日の衆院憲法審査会で、こう強弁した高村副総裁。きのうのＮＨＫでも、５９年の「砂川事件の最高裁判決」をもとに同様の主張を繰り返したが、野党側から「判決は集団的自衛権が日本にあるとは一切言っていない。曲解している」と攻められるとタジタジになった。

　追い詰められた高村副総裁は「（砂川判決は）個別も集団もいっていない」「合わせて一本」……などとゴニョゴニョ。しまいには「今度の法案には個別とも集団とも書いてないんですよ」と逆切れし、野党議員の失笑を買う始末だったが、論理破綻はムリもない。過去の国会で、現行憲法下で集団的自衛権の行使を強く「否定」していたのは、他ならぬ高村副総裁本人だったからだ。

　９９年２月の衆院安全保障委員会。自由党の故・塩田晋議員が、憲法９条と自衛権の関係を質問。すると当時外相だった高村副総裁は「憲法第９条のもとにおいて許容されている自衛権の行使は我が国を防衛するため必要最小限度の範囲にとどまるべきものであると解しており、集団的自衛権を行使することはその範囲を超えるものであって、我が国の憲法上許されない」と答弁していたのだ。

　さらに塩田議員が「集団的自衛権はあるけれども、これは行使しない、また行使できない、それは本当に権利と言えるのか」と食い下がると、高村副総裁は「日本国国民自身がみずからの憲法をつくって、それは行使しないと、その集団的自衛権の方は行使しないと決めたわけでありますから、当然日本国政府はそれに縛られる」と強調。「その従来の憲法の解釈は変えないとされている」と一蹴した。

　まるで今と真逆の答弁ではないか。政治評論家の山口朝雄氏はこう言う。

「法解釈や答弁がその都度、クルクル変わるなんて、政治家としても法律家としても失格です。要するに理念も矜持もない。ただ権力側にいたいだけの政治家なのです」

　野党はこの高村答弁の矛盾を突くべきだ。
https://web.archive.org/web/20150616102101/http://news.livedoor.com/article/detail/10235959/

　この上、私が指摘するまでもないと思うが、高村は「自衛隊員のリスク」が高まることをはっきり認めてしまったわけである。また言外に「自衛隊員が多少死のうとも、米国様からのオボエがめでたくなることで、ワレワレが危険にさらされる程度は低くなるはずだ」と言っていたわけだ。 　こういう失言は、その場で、ただちに、厳しく追及する必要がある。
http://okojobin.cocolog-nifty.com/blog/2015/09/post-53a8.html

死んで応援

お国のため

今の日本を見て70年前に国のために死んだ人たちは何を思うんだろうね

５１５許可するで＞自衛隊員

こいつに投票した奴ってどんな顔してんだろ
パッと見で白痴と分かる顔なんだろうな

＞ 2015年6月16日 10時26分

高村デマ、詳報来ましたーｗ

「取り消せ」「取り消さない」　岡田氏と高村氏が火花
2016年4月3日20時37分

　旧民主党など野党５党が提出した安全保障関連法廃止法案を国会で審議すべきかどうかをめぐり、民進党の岡田克也代表と自民党の高村正彦副総裁が３日のＮＨＫの番組で、発言を「取り消せ」「取り消さない」などと、激しくやり合う場面があった。

（中略）

　高村氏　２週間ぐらい前に自民党の国会対策委員会（の関係者）に「（廃止法案を）審議するの」と聞いたが、「日本共産党からは審議しろ」という話があるが、当時の民主党からは一度もない。ましてや、一部の民主党議員は「審議しないでくれ」とまで言ってきている、と（聞いた）。

　岡田氏　いったい何を根拠に言っているのか。失礼だ。きちっと誰が言ったか明確にしてください。

　高村氏　自民党国対（国会対策委員会）から聞いている。

　岡田氏　そんな失礼な話はない。取り消せ。

　高村氏　取り消さない。

　岡田氏　（根拠を）明確にしろ。

　高村氏　明確にしてもいい。

　志位氏　事実関係として（衆院）議運委員会の場で、民進党も共産党も共同して（審議すべきだと）要求している。これが事実だ。

　岡田氏　明確に誰がどういう場で言ったか。我々は審議を求めている。

　高村氏　自民党の国対から聞いたことは事実だ。自民党国対が私にウソをつく必要は全くない。

>>8
ソース
http://www.asahi.com/articles/ASJ436JK8J43UTFK008.html

自民党てことごとく議論で負けてるイメージ
まあ単にアメリカや大企業の言いなりになってるだけだから当たり前だけどな
いやそれには当たらないか

自民には必殺「それにはあたらない」がある

海外の自衛隊員や国内のテロでもあたらないが使えればいいのにね
実際は銃で撃たれりゃ普通に当たって死ぬし爆破テロに巻き込まれればやっぱり人は死ぬ