【科学】「STAP細胞はありまぁす」→ ありました Σ(゜Д゜;エーッ!!

最新10レス
1番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2016/03/21(月) 05:38:50.28 ID:2enfQnke

STAP現象、米国研究者Gが発表…小保方晴子氏の研究が正しかったことが証明
文=上田眞実/ジャーナリスト

 小保方晴子氏が発見した「STAP現象」が、アメリカの研究者グループによって報告されていた。2015年11月27日に英国科学雑誌「ネイチャー」姉妹版のオープンアクセスジャーナル「ネイチャー・サイエンティフック・リポーツ」に掲載された。

 それは、米テキサス大学医学部ヒューストン校のキンガ・ヴォイニッツ博士らが、負傷したマウスの骨格筋から幹細胞になる新規の細胞集団を発見したと論文で発表したものだ。題名は『損傷誘導性の筋肉由来幹様細胞』で英文の頭文字「injury induced muscle-derived stem cell-like cells」からiMuSCsと名付けられ、それを証明したものはヴォイニッツ論文と呼ばれている。キンガ博士は同論文の要旨をこうまとめている。

「我々は最近、損傷を受けたマウスの骨格筋のなかに、新しい幹細胞の集団を発見しました。このiMuSCsは、分化した筋原性細胞が部分的に初期化されたものであり、多能性によく似た状態を示しました。」

 同論文では、マウスの骨格筋肉の細胞が怪我の外的刺激によって初期化の変化が見られ、それを単離して培養したところ、細胞が多能性を示し、幹細胞状態(ES細胞様)になった成果を報告している。iMuSCsでのキメラマウス実験では、皮膚、筋肉、心臓、肺、腎臓、脾臓、および脳などの組織をつくったことが証明された。しかし、生殖機能の臓器をつくる能力はまだ証明できておらず、今後の研究の発展が期待される。

 同論文には、小保方氏がストレス刺激で細胞の初期化を報告した「STAP細胞論文」の実験結果とよく似た部分があり、いくつかの共通点が確認できる。それは、「外的刺激で体細胞が初期化し、分化が可能な多能性を示した」という部分だ。つまり、STAP現象が確認されたということになる。


STAP現象とは

 では、そもそも STAP現象とはなんだろうか。

 それは14年1月30日に「マイナビニュース」に掲載された記事『理研など、動物の体細胞を万能細胞(多能性細胞)へと初期化する新手法を開発』に詳しく書かれている。概略すると、同記事では細胞外刺激による体細胞からの多能性細胞への初期化現象をSTAP現象、それから作製された新たな細胞をSTAP細胞と呼ぶ、としている。

 つまり、キンガ博士は損傷したマウスの骨格筋からSTAP現象を確認し、それを取り出して培養し、多能性を持たせた細胞をiMuSCsと名付けたのだ。発見と作製方法は違っていても、理研が定義したSTAP現象と同じ原理だといえよう。

(以下ソース)
http://biz-journal.jp/2016/03/post_14306.html

2番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2016/03/21(月) 05:45:16.32 ID:+R+jBr9D

あーあ

3番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2016/03/21(月) 05:45:56.36 ID:oQ97jHaT

掲載されたの4ヶ月前なのに今更か
方法が違うけど似たような現象はありましたってのは名称とかどうなるんだろうな

4番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2016/03/21(月) 05:54:19.95 ID:lXCVZBwT

方法が手順踏んでも再現されなかったから問題だったんだし
あったかないかで罪が消える訳じゃないだろ
証明は出来ないが有るかもしれないで第一人者になったら言ったもん勝ちだからな

5番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2016/03/21(月) 07:02:19.11 ID:iktC0r7O

坊さんが「空」を説明するのに原子説を流用して
「だからお釈迦さまは世界が原子からなることを知っていたのですよ」と説法するのを聞いたことがある
それとオボは同じよ

正しいことを初めて述べても偉くもなんともない
正しいことを正しいと証明できたから偉い

6番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2016/03/21(月) 07:10:44.26 ID:hZvJC+nY

自己弁護に必死なのが居るのね、カワイソス

7番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2016/03/21(月) 07:36:08.00 ID:hZvJC+nY

フロギストンのお話でも調べてればいいと思うの

8番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2016/03/21(月) 08:25:06.58 ID:20dXxb2E

だからさ、STAP現象はあるとは今までも言われてきたの
問題はどうやったらそれを確実に起こせるかって部分
この手法が間違っていたことから小保方のは詐欺でしたって話

9番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2016/03/21(月) 08:40:50.58 ID:+N+DchrK

いやいや、実験て同じ条件作るのもの凄く難しいんだよ。
確率された条件ならできるんだけど、初めてできた物なんかだと再現実験が上手くいかないなんてことは幾らでもある。とくに記録した資料があんまり良く無かったみたいだしね。

まあ今度は誰が責任とるのって話だよね。
メディアもみんな責任とらないと。

10番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2016/03/21(月) 08:50:50.61 ID:Kw3ObelI

ジャップはもう科学、ITから手を引いて
米作りモノづくりだけやればいいんじゃない?

11番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2016/03/21(月) 08:51:53.77 ID:N+l1TmoR

iPSでもSTAPでもいいからさっさと毛根を再生できるようにしろよ

12番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2016/03/21(月) 09:04:25.65 ID:kcP2jKSS

ありまぁした!

13番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2016/03/21(月) 09:28:12.28 ID:leXbkkYN

小保方は現象見つけたとは言え発表した資料がコピペ記録がツイッターだったのが研究者として致命的だったと思う

14番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2016/03/21(月) 11:04:44.57 ID:tOYi+lNB

この話が本当であってこの細胞が実質的にSTAP細胞であるならこの研究者グループはSTAP細胞を再現したと言うべきなのに何故そう書いてなくて他の研究者から意見も出てないの?
これじゃソースの提供元が独自解釈しているように見えてしまうんだが

15番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2016/03/21(月) 12:18:51.45 ID:Tvb5G5V4

オボちゃんヴィヴィアン割烹着を特注で大復活

16番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2016/03/21(月) 16:45:51.86 ID:LpIx6lxE

そこは
あ り ま し た
だろ

17番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2016/03/21(月) 16:49:47.16 ID:5XIxO/2W

まてまて
これのどこがSTAPなんだよ

18番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2016/03/21(月) 19:24:23.14 ID:DHxCmr6h

「ネイチャー・サイエンティフック・リポーツ」ってのが
ググるとあんま審査もやってなさそうだけど、どうなんだろ

19番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2016/03/21(月) 21:12:52.34 ID:Dm0I0Y+k

そういやips細胞は肝臓つくったんだっけ、すげぇよな

20番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2016/03/23(水) 07:45:01.43 ID:9fvqmKZQ

デマ

21番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2016/03/23(水) 07:56:19.65 ID:+/Dkozb6

上田眞実ってダメなやつだろ

22番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2016/03/23(水) 09:01:28.72 ID:wW4KFrzf

>>1が詐欺にだまされ易い人間だというのがわかる

23番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2016/03/23(水) 22:15:11.18 ID:X3dDXwfU

ストレスフルティンポアブノーマルプレイだったっけ


このスレッドは過去ログです。