大津地裁が関西電力高浜原子力発電所３、４号機（福井県）の運転差し止めを
命じる決定をし、関電は運転中だった３号機を停止しました。稼働中の原発が
司法の判断で止まったのは初めてのことです。
今回の地裁決定を支持するかどうかを電子版読者の皆さんにお聞きしたところ、
「支持しない」との回答が60.2％を占めました。
詳細はリンク先
http://www.nikkei.com/article/DGXMZO98497020W6A310C1000000/
大津地裁が関西電力高浜原子力発電所３、４号機（福井県）の運転差し止めを
命じる決定をし、関電は運転中だった３号機を停止しました。稼働中の原発が
司法の判断で止まったのは初めてのことです。
今回の地裁決定を支持するかどうかを電子版読者の皆さんにお聞きしたところ、
「支持しない」との回答が60.2％を占めました。
詳細はリンク先
http://www.nikkei.com/article/DGXMZO98497020W6A310C1000000/
日経大本営。
はい、終了。
>>2
で結論出てて笑った
まあ日経の電子版読者だからな
こんなもん見て あっ賛成多数なんだ…じゃあ俺も ってなる奴がいるの
しかも結果が微妙でワロタ
バグだらけのゲームソフトだしたようなもんなのに
批判しないほうがおかしいやろこんなん
電子版読者対象のアンケートで回答者の半数以上が60代以上ってすげえな…
仲間内でも再稼働のこと聞いたら意見がわれるのに、６０%同意とかね
>>5
それが日本人だ
もう齢60にもなったから孫やひ孫の世代のことはどうでもいいし
あとは紙幣抱えて棺桶に入るだけっていう人間と
もう齢60にもなって子孫にまで禍根を残すような所行は止めたいし
安らかに墓地で眠りたいっていう人間の差
読者（4名）とかじゃないだろうな
産経もこんな記事書いててワロタ
「高浜原発差し止めは生活に影響」兵庫県知事、仮処分決定に疑問
http://www.sankei.com/west/news/160315/wst1603150031-n1.html
原発関連の報道は各報道機関がどういう立ち位置なのか本当よく分かるわ
こいうやつらは一度被爆してもらったらどうかな
>>13
もう、関連ニュースが必死すぎて困る
【高浜３、４号機差し止め】視点・またもやゼロリスク求める異常さ写真あり
【高浜３、４号差し止め】二転三転する判断、顕在化した司法リスク 「最高裁判例を逸脱」との批判も写真あり
【高浜差し止めショック】関電会見詳報（２）完 「分からない」「現時点で何も話せない」…明確な答え乏しく終了写真あり
【高浜差し止めショック】関電会見詳報（１） 「極めて遺憾」「５月からの値下げは難しくなった」と部長 写真あり
【高浜３、４号機差し止め】松井知事、使用済み燃料「国や政治家が真剣に考えなければならない」写真あり
【高浜３、４号機差し止め】関電、早期に不服申し立て 「極めて遺憾。到底承服できず」
んなわけあるかーい
あからさまな情報操作とかどんだけ信用落としたいんだろうなこの馬鹿
逆に考えるんだ
日経電子版読者限定アンケートでも60%しか支持しないがいなかったと
回答者の内訳: 回答総数1886, 男性95%, 女性5%
読者層が偏ってる媒体なのでこういう情報や世代分布を明記してる所は一応評価する
ただ再稼働を危惧する意見がありきたりの作り物っぽかったり、最後に
＞ 現状を評価する読者の声は、原子力規制委員会が福島事故を踏まえ、
＞ 重大事故のリスクを最小限に抑えるために新しい規制基準をつくったことを是としていることに尽きるといえます。
＞ 今回ご協力いただいた読者の皆さんによる安倍内閣の支持率は59.3%でした。
＞ 前回調査の53.1%よりも6.2ポイント上昇しました。
で締めてるところとかかなりのバイアスかかった記事としか受け取れない
そもそも4号機が動かなかったことを忘れてるのかこいつら
原発のCMはじまったな
石坂浩二にはがっかりだよ
ネットのアンケートなんか誰が信じるんだよ
原発のなにがそんなに好きなの？
放射脳なの？
何が起きても責任を取らなくていいなら原発は安く電気を作れるからな
既存電力会社は電力自由化も悪用してるし本当に腐ってやがるよ
＜孫正義＞原発問題について熱く語る - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=cqiqkr9JKsE&feature=youtu.be&t=0m29s
「僕は去年(2010年)までは原発仕方ないんじゃないのと思ってる側の
人間だったんですよ。自分が無知だったから。
でも今回の事故で思い知らされた。自分はいま心から反省している。
これは我々の子や孫やその後の世代に残しちゃいけない問題で、ましてや
プルトニウムなんて自然界に発生しなくて、半減期が24,000年もあると。」
https://www.youtube.com/watch?v=cqiqkr9JKsE&feature=youtu.be&t=1m16s
「この恐ろしさを解って、しかもトータルコストでみればコスト的にも
合わない。これを電力会社の経営陣はもう一回計算を（すべき）。
彼らは経営者ですから当然コストとリターンを考えるんだけれど。」
https://www.youtube.com/watch?v=cqiqkr9JKsE&feature=youtu.be&t=1m38s
「ホントのトータルコストで考えるのが真の経営者じゃないかと。
それは人命ということまで含めたトータルコストですよね。」
https://www.youtube.com/watch?v=cqiqkr9JKsE&feature=youtu.be&t=1m49s
「車だって事故が起きたら人命が失われるという次元をはるかに超えた規模の
人命をリスクにさらしてやるほどのもんじゃない。」
>>24
その指摘には当たらない
>>15
ゼロリスクを求める異常さって
だってリスクを無視するやつが動かしてるんだもん怖いじゃん
ゼロリスクじゃないならちゃんと事故起こしたときのために保険入っとけよ
なんで国に頼るんだよ
福島での賠償がいま合計で12兆とかだっけ。請けられる保険会社あるのか？
日経が必要な奴って株屋と営業と就活生だけだろ
そうでもないのにあんなもん読んでるのはアホとしか言いようがない
こういう結果だけ見せて世論を少しでも動かせると思ってるんだろうな
でも何回もやると本当に騙されて世論は動くけど
赤点とった生徒が優以外認めないとか怒ってるんだけど
>>28
まあ原発村の取り巻きで脱原発などと言おうものなら命の危険もあるから
あるか知らんが少しばかりの良心を騙すためにも必要な記事なんだろうな
日本に住む全ての人、今そしてこれから地球に生きる全ての生き物を犠牲にしても原発はやむをえないんだと
>>26
ホンマこれだわ
最低限考えるべきことすらやってないのを改善しようとしたらゼロリスク求める異常さだあ？
リスクどころか現実に世界最悪の大事故起こして
5年も経って未だに何一つ手付かずなんだぜ？
総数が13人とかなんだろうな
>>33
事故のとき数々の幸運があったことや免震棟があったことが最後の砦になったことがわかっているのに、
それらを無視する輩だからねぇ・・・
原発止まってて困ってたことあったっけ
電力供給が滞ってどうしようもないなんてことあった覚えがないんだが