衆院選改革、四面楚歌の自民＝野党「ゲリマンダー」批判
2016/02/25 19:16 時事通信
衆院選挙制度改革で焦点となっている定数配分方法をめぐり、独自の計算で小選挙区「０増６減」案を提唱した自民党が「四面楚歌（そか）」となっている。野党は選挙区割りを自党に有利になるよう改変する「ゲリマンダー」（細野豪志民主党政調会長）と批判。公明党からも、衆院議長の諮問機関の答申に盛り込まれたアダムズ方式を受け入れるよう再考を求められており、改革論議は混迷しそうだ。
維新の党の松野頼久代表は２５日の記者会見で、自民案を「本当に身勝手なやり方だ。この選挙区は自民党が弱いから（削減しても）いいと、恣意（しい）的にやっている」と非難した。
２０１０年国勢調査に基づくと、自民案での削減対象は、野党党首が連続当選している小選挙区を有する岩手、三重など６県。アダムズ方式による「７増１３減」で削減対象となる愛媛や長崎などはこの６県から外れた。細野氏は会見で「（削減対象外となったのは）自民党が小選挙区を独占しているところがほとんど。政党のエゴを許したら民主主義はおかしくなる」と憤った。
アダムズ方式は人口比を議席配分に忠実に反映させることが特徴だ。自民案と同様に、人口が少ない県でも定数２の確保が見込めることから「地方に配慮した」（公明党幹部）との評価もある。ただ、自民党の細田博之幹事長代行は「アダムズ方式は増減がセットになる。どんどん大都会（の議員）を増やす案だ」とマイナス面を強調。自らが編み出した「細田方式」とも言うべき自民案が「論理的に妥当」と胸を張った。
自民党は公明党との与党協議に臨みたい考えだが、同党の漆原良夫中央幹事会長は２５日の会見で、野党も含めた合意形成が重要と指摘。アダムズ方式採用へ「自民党に理解いただければうれしい」と歩み寄りを求めた。
自民党も一枚岩ではない。２４日の衆院選改革をめぐる会合では、削減対象県選出の議員が「６減の内容は恣意的だ。どこからそのルールが出てきたのかが分からない」と異議を唱えた。党内には定数削減自体に異論がくすぶっており、各党協議の行方は見通せない。
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201602/2016022500843
ゲリマンダーとは、さらに小選挙区制の区割りを意図的に特定政党に有利に行うことを言う。それは原理的に可能であり、実際に問題になっている。
http://matome.naver.jp/odai/2138214384158286301/2138327117777112303