飛行機の救命胴衣は本当に必要か

飛行機の救命胴衣は本当に必要か

By SCOTT MCCARTNEY
2016 年 1 月 22 日 08:10 JST

　飛行機が着水したときは座席の下の救命胴衣を着れば助かる。そう思っているかもしれないが、実のところ、
民間航空機が着水した最近の事例を見る限り、救命胴衣のおかげで命拾いしたというケースは1件もない。

続き
http://jp.wsj.com/articles/SB11810945248234553346004581491701124543670

より生存率が上がる何かを考えろバカヤロウ

変わりにパラシュート置いてくれよ

遺書を安全に残すための箱とかでよくね？

座席を射出しよう

救命胴衣はすぐに膨らませるなよ
着水して機外に出てから膨らませるんだ

パラシュート代わりに使えばいい

なんの訓練もしてない一般人は使えない&パラシュート使って脱出しても生還する確率が緊急着陸して脱出するより低いって理由でパラシュート置いてないって聞いたな

>>8
普通にスカイダイビングしてる奴らがいるんだから
いけそうなきがするけどな

なんで死んでまうん？

>>9
屈強なおっさんならともかく年寄りや女子供じゃ着地に難ありみたいな気がする
あと墜落しつつある飛行機から飛ぶのって翼とかにぶつかりそう

めんどくせえ
もうあれだ、憲法の国民の四大義務にベイルアウトを付け加えろ

>>9
パラシュートで降下するときの速度て何キロなんだろうな

安定飛行してんだったらスタティックライン降下で降下だろうけど、傘開いた瞬間にかなり負荷かかるらしいし、着地の際が一番怪我するから

単にコストの問題に言い訳してるだけや
だいたいどんどん技術はハッテンしてるのに何十年前と同じ理由て

そうは言ってもドイツの自爆副操縦士みたいな事になったらパラシュート必要だろ

映画のフライト見てたらパラシュートあっても墜落中は外出ることがまず難しい気がする

パラシュートあっても海の上で救助くるまで耐えれるかな？
サメのエサにもなるぜ？

VIPのプライベートジェットとかで墜落しても部屋自体が船になるシステムとかないかな

サメだろうがライオンだろうが蟻地獄だろうがライフジャケット着てたら大丈夫って漫画で見た

パラシュート降下での着地衝撃は建物の2階からパラシュートなしで土の地面に飛び降りたときと
ほぼ同じ衝撃だってよ
それからパラシュート降下は見た目より操作が難しくて、訓練積まないと使えないんだと
映画とかだと素人がいきなりパラ降下して無事着地して無傷で「いやー、パラシュートのおかげで助かったよー」
なんてやってるけど実際はありえないらしいです

俺も良く知らんけどそれって軍隊が大量の装備担いで降下するときの話じゃね

飛行機に乗らなければどうということはない

水面に着水するもパラシュート絡まって溺死とか、飛び出した瞬間に開いちゃってエンジンに突入とか、パラシュートだめそうな理由はすぐ思いつく

乗組員が真っ先に逃げられるような装置は置くべきじゃないだろ
海上ならまだしも陸上なら大惨事になる可能性がある

>>3
これ

>>23　救命胴衣があるじゃないか？

似たような話だが機内が火災による毒煙で充満し酸欠死してしまう事例が多すぎるので
せめて機外脱出まで意識を保てる防毒マスクを設置すべきという議論はあるようだ

これこそ専門家の間では意見がまっぷたつらしい

でも墜落したらほぼ全滅だろ？
それよりも確率が低いなんてないだろ

墜落前に周囲の制止に耳を貸さず胴衣を膨らませクッション代りに首や足元をかため
その結果 墜落しても命が助かったという乗客って実はいるんだよな

確かに墜落時のショックを和らげる何かの方が良さそう
腰チョンパするシートベルトじゃなくて

ど〜んといこうや！

席にパラシュート付けといて
いざとなったら爆弾みたいに下から投下すりゃいいんじゃね

墜落時にスッチー仕様の座席なら確立あがるんだけどね
シートベルトで千切れてる場合多いし

飛行機のシートも後ろ向きにすればいいのにな

エアバッグ全席付けたら何人か助かるんじゃないか

飛行機にでかいパラシュートつけて
機長がパラシュート操作したら良くね？

実際墜落するとしたらどっちかっていうと最後に天空から飛び降りてみたい

テロリストに操縦席占拠された場合ワンチャン生存欲しいよな