【next税金】軽減税率効果、１人当たりたったの年４３００円

軽減税率
効果、１人当たり年４３００円…政府試算

消費税率１０％の引き上げと同時に実施される軽減税率の負担軽減効果について、安倍晋三首相は８日、１人当たりの消費税負担額が１日１２円、年４３００円程度減ることを明らかにした。これに関し、財務省は年収別の効果を試算。軽減額は消費額が多い高所得世帯ほど増える一方、負担感を緩和する効果は低所得者ほど大きくなるとの結論を導いた。

「所得低いほど負担感緩和」

　いずれも２０１３年の総務省の家計調査（２人以上世帯）に基づき、軽減税率を導入しない場合との違いを試算した。首相は同日の衆院予算委員会で、山井和則氏（民主）の質問に対し、全体の平均を答えた。

　財務省の年収別試算によると、所得が多いほど消費額が増えるため、軽減額も大きい。年収１５００万円以上の世帯の軽減額が年１万７７６２円（１世帯の平均的な人数で割ると、１人当たり１日１４円）なのに対し、年収２００万円未満は８３７２円（同１０円）にとどまった。年収２００万～３５０万円未満＝１万１０００円台▽年収３５０万～６５０万円未満＝１万２０００円台▽年収６５０万～７５０万円未満＝１万３０００円台となった。

　年収に対する負担額の割合（負担率）は、軽減税率を導入しない場合よりも全世帯で０．５～０．１％下がる。低所得世帯ほど、所得に占める消費税負担額の比率が大きいため、軽減税率が負担率を押し下げる効果が高まる。負担率は年収２００万円未満の世帯が６．７％で、導入しない場合の７．２％から０．５ポイント低下。１５００万円以上の高所得世帯は２．４％で、導入しない場合より０．１ポイントしか低下しない。

　所得が最も高い層と、最も低い層との負担率の差は４．７ポイントから４．３ポイントに縮小する。消費税は低所得者ほど負担感が重くなる「逆進性」の問題があるが、生活必需品の消費税率を低くする軽減税率の導入で、逆進性が一定程度緩和されることになる。

　首相は「低所得者の収入に関する消費税負担の割合を高所得者より大きく引き下げ、負担緩和につながる」と強調。民主党などは軽減税率の財源が確保されていない点や、高所得者ほど軽減額が大きくなる点を問題視しており、山井氏は「１日１２円（の軽減）で痛税感の緩和になるのか」と批判した。

そーす　http://mainichi.jp/articles/20160109/k00/00m/020/044000c

所得比で見なきゃ意味ない数字

コンビニのバイトで３００万円の供託金が一年で貯められると思ってる連中に何が分かる

前は４０００円だっけ？
３００円増えたじゃん
安倍ちゃん太っ腹だなあGJやね

軽減率という制度を作っておく事が重要なんだよ
というか8%ベースなのがおかしいんだろ

でもその次の増税でも8%に据え置かれるわけではないんでしょ？

もう物品税に戻そ

そんなもんだろ
軽減税率なんて無駄なコストかかって脱税の温床になりそーなもん成立させて結果がこれ
バカじゃねーのか？

さっさと軽減税率廃止しろよってなる

俺は廃止で良いと思ってるよ
理由はさっき書いた以外にも混乱起きるわ(これも無駄なコストに含まれるかな)不公平だわ

軽減とか言ってるけど据え置きだしな
食物以外の物は上がる訳だし負担はどうやっても上がる

消費税やめろとしか

高所得者しか恩恵を受けない？　金持ち優遇措置ばっかり敷いておいて今更どの口でそんな事いうのだか。
「たったの」 ４３００円なら軽減実施で良いじゃねーかよ？

>>6　高所得者がー　言うのなら、消費税は廃止か精々３％に戻して、さらに物品税復活だよなぁ。
本当にどの口で>>1な事言ってるのだか、神経疑うわ。　美しいキチガイの安倍日本

だから日常品を軽減するとか考えずに
趣向品とか高いもんにどでかい税率つけとく方がいいんだって
金持ちから絞るんだったらさ

>>14
大体、金持ちの食い物の方が軽減率の方が大きいから貧乏人は飢えて死ね　とか何言ってるのか分からねぇよ。
貧乏人とは言え、金持ちが良いもの食う位の了見は持ち合わせてるだろう。　何なんだよ？このサモシイ安倍日本は。

そういう風にたったこれだけなら軽減率なしでもいいやと思わせる戦略だろ
選挙終わったら軽減税やっぱ導入しませんてなるんじゃないのか？
どんどん消費税あがってくんだからここで軽減率というシステムを入れとかないとダメだろ

＞財務省は年収別の効果を試算。軽減額は消費額が多い高所得世帯ほど増える一方、負担感を緩和する効果は
＞低所得者ほど大きくなるとの結論を導いた。

これって食い物に限った事じゃ無い、一律消費税制の真理ですよねぇ？

食うものにも困るような貧乏人は100円でも安い方がいいに決まってるからな
大して得しないでしょ？
だからやりません、なんて事になって
上げられたらどういう人らはやっぱり苦しくなる事には目を向けないって言う

日本「ぼくの考えたさいきょう軽減税率では税の逆進性解決に対して効果が低いから軽減税率をやめよう！」
↑
そもそも税の逆進性を解決する気がない件

安倍ちゃんは夫が月収50万、妻がパートで月収25万稼げるのが平均的なケースと思ってるようだから
こんな指摘も俺を失脚させる為のデマだろとしか捉えないんじゃね

>>19 >>1ここまでハッキリ言ってしまうのも池沼内閣ならでは、か。

せめて食い物を減税しろよ

>>22　減税じゃ無くて据置きだしなぁ。　悪化が見られる８％据置きではねぇ。

数字の上では時期に軽減になる「予定」だけど、現状で「軽減税率」言うのはちょっと語弊がある感。

軽減税率導入して利益になるのは公明党だけなのにね
それでも軽減税率賛成のやつって大局が見えてない馬鹿なのかなって思うよ

何言ってんだ？この知障

軽減税率賛成って単なる高所得者に対する嫉妬から来るもんでしかないから

何言ってんだ？この知障

成る程
そういう路線で今度は言いくるめようとしてるのか

対GDP比で常に一定の税収を得られるのが消費税の長所だしそれ潰すくらいだったら最初から消費税やめた方がいいというかそもそも所得の再分配と消費税を抱き合わせにするのが無理あるんだよなぁ
まぁ軽減税率の為に低所得者への援助打ち切った時点で分かりきったことだったとは思うんだけどね

導入当初は再配分言ってなかったからな。アレが通用するのは精々５％までだろ。
８％とか明らかにやり過ぎ。もう、物品税化が相当のレートだよ。

結局、貪欲クズ役人国家に一律消費税制はダメってこった。 昔の人は分かってたんだね。

最低で現状維持の8%のくせに軽減だなんて名前自体おこがましいよな

大体さ、富める物も貧しき者も、老若男女一律にご負担下さい。

３％なら払えるでしょ？ってのが当初の消費税だったのに、何を今更金持ちの方が逓減率云々を言い出すのかと。
そもそもそんなのは、単純消費税性導入時点からの問題点だろが、アホか。安倍死ね

1日12円って、お前食費1日600円かよ

安倍死ねじゃ無くて、これ、ミンスが言ってるんだったっけっかね。　あいつ等は心底頭おかしいんじゃないかと。さっさと消えてなくなれと。

基地害はほっといて
他に税収増望めるのが無く今後も上がっていくのは避けられないから
サクッと一律化にすべきなんだがな
今回軽減税率実施する分の税収減(コストアップ分含め)を次に取り返そうとするだろから結局は負担は国民に返ってくる

都合のいい時だけ「国民」で一纏めのウンコが何か言ってる

年だとたったの4300円
でも生涯だと？

安倍さんも「軽減税率導入はむしろ痛税感の軽減が目的」とか予防線張り始めたしね
いろいろとダメだと思うの

>>38
麻薬でも配ったほうがいいんじゃないの

>>39
つ「愛国心」

一部の人間にしか効かんが

>>40
俺にも効くのを処方してくれよー

けど慰安婦合意の件でその愛国心が効く一部の人間からも叩かれてるしなぁ
検索にアフィサイトっぽいのが引っかかった時の記事タイトルに安倍sageっぽいのも見かけるようになってきたし、そろそろ安倍下ろして次の偶像に交換する時期かな

安倍ちゃん「日々の生活の中で、買い物のつど痛税感の緩和を実感してもらえる。例えばコンビニで１０００円の加工食品の買い物をする時、１１００円ではなくて１０８０円のままだなと思う事によって痛税感は緩和」

んまぁ、８％も１０％も大差無いよな。　今だって１割増しで計算する位で丁度良い。
痛税とか言ってる時点で間違ってる事に気づく脳味噌は無いよなぁ、アレ

>>44
何言ってんだ？この知障