>>4 メーカーじゃねぇよなぁ。 企画屋なんだろうけど
>>4 メーカーじゃねぇよなぁ。 企画屋なんだろうけど
法律の話なんてし無ぇのにな。 またアスペゴミスレか
別に企画屋の何が悪いのだか？家具で言ったらデザイナーや
ファブレスと企画屋をごっちゃにするのはどうかと思うけどね。
ファブレスバカにしてんのかな？って思っちゃう。
そう名乗ってるらしいけど、実態は企画屋さんだろうね？
っつー話をしてるだけなのにアスペとやり取りするのは疲れるわｗ
>>13
先ずこの人の経歴。それとHPではメーカーを名乗っている様でも無いケド。
どういう登記してるのかまで調べる気は無ぇけど、メーカー言うてるのは肉茎位なんじゃね？
一人でファブレスは否定してないけどね。
２ヶ月で２４品種を女手一つで「開発」が可能なのか？というね。
企画屋／デザイナーだって立派なお仕事ですよ。
まぁ、PL法やら税法なんて商社だってその責は負う訳で、
それを以てメーカーと為すの根拠にはならんし。
彼ルールというのは一体どういう事なんだろって思うわｗ
そっくりそのままお返しって感じだね。
ファブレス言いたいだけのIDころころ君じゃ話にならねーし。
バカだの無職だの非正規だの、子供染みた罵倒ばかりは一体誰だったのか？ｗ
ファブレスの方が定義があいまいなんだからさぁ・・・
ファブレスを商社と指摘しても間違いではないのだし。
この人の事をデザイナーズブランドと指摘することの間違いがどこにあるのか？
肉系の文言が絶対ですか。なんだかね・・・
はい、キチガイです。ID変わってるかも。
PL法だの税法は根拠にならないって言ってるだけど、こんどはどの法が根拠なのかｗ
俺的メーカーの定義ね。
品質保証・調整体系を自社で（作業は他社以来だとしても）持ってるか否か、かな？
商社さんでも持ってる所はあるけどね。