元光ＧＥＮＪＩの俳優・大沢樹生（４６）が、女優・喜多嶋舞（４３）との間にもうけた長男（１８）が実子ではないことの確認を求めた訴訟で、東京家裁は１９日、親子関係はないとの判決を言い渡した。
婚姻から２００日目に出生した長男は民法７７２条２項で親子関係が推定されず、ＤＮＡ鑑定でも生物学的父親ではないという結果があることから、大沢の勝訴となった。
１８の傍聴席に対して１９５人が抽選に並んだ注目の裁判は、わずか１分で終了した。大沢とその代理人、長男（代理人なし）の双方とも姿を見せず、
蓮井俊治裁判官は「原告と被告の間に親子関係が存在しないことを確認する。訴訟費用は被告の負担とする」と主文を述べただけで、理由の要旨は省略した。
判決では大沢の主張が認められた。民法７７２条２項は、婚姻から２００日を過ぎて生まれた場合に夫の子と推定すると定めているが、
長男は大沢と喜多嶋の婚姻成立の日からちょうど２００日目に出生しているため推定は及ばないと指摘。
大沢が２０１３年２月に自身と長男の細胞を採取して実施したＤＮＡ鑑定で「２人が親子である確率は０％」という結果が出ていることに照らすと、
「被告は原告の子ではないと認めるのが相当である」とした。
２００日という数字が大きなポイントになっており、仮に長男が２０１日目に出生していれば、違った判決が出ていた可能性もある。
訴えを起こした大沢サイドはこの２００日という数字を把握したうえで「嫡出推定の不存在」を請求の原因のひとつに挙げていた。
大沢と喜多嶋は９６年６月に結婚。翌９７年１月に長男を出産したが、性格の不一致を理由に０５年９月に離婚した。大沢が長男を育てていたが、関係が悪くなり、
喜多嶋が以前、酔った際に長男の父が別の男性だと話したことを思い出し、ＤＮＡ鑑定を実施。結果を受け、長男が１８歳になるのを待って訴訟を起こした。
喜多嶋は女性誌のインタビューで「断言します。父親は大沢さんです」と完全否定していた。
判決後、大沢の所属事務所は「コメントする予定も会見する予定も現時点ではありません」、
喜多嶋の所属事務所も「すべて弁護士さんにお任せしていますので、結果がどうであれ、お答えすることはありません」とした。
◆民法第７７２条２項 婚姻の成立の日から２００日を経過した後又は婚姻の解消若（も）しくは取消しの日から３００日以内に生まれた子は、婚姻中に懐胎したものと推定する。
http://www.hochi.co.jp/entertainment/20151119-OHT1T50162.html