ツイッターのアニメ・アイコンは、政治をネットで語るときどう役立つか
インターネットはとても効率的なコミュニケーション機械だが、それはまだ若い空間だ。アナログの世界とは異なり、デジタル通信での接触交渉はまだ模索中だ。
あなたは相手が皮肉屋か、誠実な人物かどうやって判断しているだろうか。
何を予想するべきか、あるいは、どのように所定の人やグループと相互作用するか見分けるか。
そういうことで、ツイッターのアイコンが日本の漫画からのスチルである人々に、私は興味を持っている。
ツイッターは、宏大でフラットなソーシャルネットワークだ。誰にでも伝えるのが簡単で、相手が正直者か時間を浪費するトロールであるかどうか、迅速に判断するのは難しいと思う。
うっとおしいユーザー（往々にしてトロール化したりユーザーを困らせる連中）は、一般に即座に、テスト法を見つける必要がある。
時間をかけて有効性が証明された一つの方法は、相手のアイコンを見ること。デフォルトの白い卵であれば、無視するかブロックするかだ。
ツイッターで一般国民の気を引こうってのに卵アイコンって、パンツ履かないで座談会に来るのと同じじゃねえか
― デサス・ニース (@desusnice) 2015年4月8日
卵アイコンの相手がひどいことや人種差別的なことを言おうと何かまともなこと言おうと、私はいっつも振り回されるわ
― マロリー・オートバーク (@mallelis) 2015年1月1日
思うに、卵アイコンの相手は、アイコンの変更の仕方が分らないほど馬鹿だということだ。その場合はブロック。あるいは彼（彼女）がツイッターの細かい機能や設定に不慣れな初心者かもしれない。その場合もブロック。
（「卵アイコンのフォロワーが１０人いるユーザーは、クソに飛び乗るかどうかの絶対的なリトマス試験紙だ」、とデサスはポッドキャストで語る。）
（ある日突然、ツイッターのアイコンがダメになったとき、一時的に全員が卵になった。それでTumblrで愛を込めて「みんな卵だよ」祭りが起きた。）
なので、「卵アイコン」は時に「唖」、時に「初心者」、そして常に「気にする価値がない」もののフラグだ。だがそれは特定の固定観念に結びつける唯一のアイコン・カテゴリーではない。
鷲アイコン（時々啼く）がある。その人が何に興味があるか、あなたはあてることができると私は思う。そしてサウスパークのキャラアイコン。私はそれが自由主義の支持者について論じたい人たちと連想する。