「自衛隊が違憲になるから憲法改正すべき」でもいいけど
「自衛隊が違憲になるから憲法改正すべき」でもいいけど
こんなソースでもってきて立てれば良かったのに
専守防衛にもとづき、国民の生命と財産を守る、陸・海・空の自衛隊。東日本大震災の人命救助や復興支援で活躍した姿も、記憶に新しい。
しかし、日本国憲法は「陸海空その他の戦力は、これを保持しない」と規定している。
創設60年をこえる自衛隊は、本当は「憲法違反」なのだろうか？
■世間の声は約9割が「違憲ではない」
しらべぇ編集部がアンケートサイト「マインドソナー」を使った調査によれば、自衛隊の存在が違憲だと考える人は、わずか1割台。
支持政党や性別、年代などにかかわらず、圧倒的多数の人は「自衛隊は憲法違反ではない」と考えていることがわかる。
ところが、これとまったく異なる結果となった興味深い調査がある。
■ 「憲法学者」は6割以上が「違憲・違憲の疑い」
朝日新聞が122名の憲法学者に聞いたアンケートの結果、「憲法違反」と断定した学者が4割。「違憲の疑いあり」とした学者が2割。
憲法を専門とする研究者は、6割以上が、自衛隊は違憲かその恐れがあると考えているのだ。国民の認識とは隔たりが甚だしいが、われわれが憲法を知らなすぎるのだろうか？
なお、国民によって選ばれた日本国政府は、立法・行政・司法、三権分立のどの機関においても、自衛隊の存在を違憲とする判断を確定したことはない。
■メディアの取り上げ方に注意
同じ朝日新聞のアンケート調査では、122名のうち、ほぼすべての憲法学者が「安保法案は違憲・違憲の疑い」と回答。この結果は大きく報道された。
よく知らないわれわれは「専門家が言うなら…」と流されてしまいがちだが、一般世間と学者、政府の見解は、それぞれ違いが大きいこともある。
メディアが光を当てる部分だけでなく、自分で調べ、自分の頭で考えることこそが、どんな情報よりも有益なのかもしれない。
http://sirabee.com/2015/07/28/42373/
>>1
自衛隊の存在は最高裁で合憲だと判断されました
異論の余地がなく合憲です
反日在日は日本の国防解体したいだけだからな
自衛隊解体したら防衛どうするの？→攻めてくる国なんて居ない
話にならん
献儲と勘違いしてんじゃねーよ >>1