小池 「潜水艦を攻撃中の米軍ヘリが自衛隊のヘリ空母に着艦し、弾薬燃料を補給してまた攻撃に出る、今度の法案でこれは可能か」
防衛相 「魚雷の射程外なら可能」
小池 「世界中の誰が見たって武力行使じゃないか!」
ソース
国会
小池 「潜水艦を攻撃中の米軍ヘリが自衛隊のヘリ空母に着艦し、弾薬燃料を補給してまた攻撃に出る、今度の法案でこれは可能か」
防衛相 「魚雷の射程外なら可能」
小池 「世界中の誰が見たって武力行使じゃないか!」
ソース
国会
裏でアメちゃんに脅されてるんだろうな
そうとしか
実際はこう使われるのか
こっちから届けるってのはあんまり現実的じゃないって思ってた
普通に陸上攻撃の拠点にもなるわな
補給部隊は叩かないとね
補給部隊を潰せるかどうかが戦いを左右するから真っ先に標的になるな
兵站は武力行使にはあたらない。ハイロンパ(反論が来る前に素早くイヤホンを外す
「輜重輸卒が兵隊ならば 蝶々トンボも鳥のうち 焼いた魚が泳ぎだし 絵に描くダルマにゃ手足出て 電信柱に花が咲く」
兵站軽視は日本軍の伝統ですから
そこで世界中の誰が見たってとか適当言うからダメなんだよ
普通に解釈の余地あるだろ
ソース出せよ
ヘリ同士で空中補給するのかと思って一瞬wktkしたじゃねーか
国民はもっと具体的にデモしてるような若者が戦地で銃持って戦闘して殺し殺される自体になる可能性が聞きたいんじゃないの
野党は戦争法案だとアピールするんだったらもっと国民が戦争をイメージしやすいとこの話してくんないと
これが完全な武力行使と言えるかどうかって実際どうなの?
素人さんにはむしろこんな程度は武力行使とは言えないって言うんじゃないの