大塚 「存立危機事態が予測できれば攻撃をする。これを先制攻撃と言うのではないのか?」
岸田外相 「他国から攻撃を受けていない状態で武力を行使すれば、それは『先制攻撃』になります」
大塚 「理由はどうあれ新3要件を満たしていれば、我が国を攻撃していない国にも先制攻撃出来るということになりますよね」
安倍 「先制攻撃でなく集団的自衛権」
ソース:国会中継
大塚 「存立危機事態が予測できれば攻撃をする。これを先制攻撃と言うのではないのか?」
岸田外相 「他国から攻撃を受けていない状態で武力を行使すれば、それは『先制攻撃』になります」
大塚 「理由はどうあれ新3要件を満たしていれば、我が国を攻撃していない国にも先制攻撃出来るということになりますよね」
安倍 「先制攻撃でなく集団的自衛権」
ソース:国会中継
>>1 やばい発言続きました
安倍 「攻撃国の意思は総合的に判断する。『日本を攻撃するつもりはない』と言いながら、意図を隠している場合もある」
大量破壊兵器が、と嘘を付いた攻撃に加担した日本がこんなことを言ってしまっては、
またいちゃもんつけてどこかに戦争を起こすことが可能と言うようなもの
日本政府「仮想敵は中国!」
安倍首相「日本に対して攻撃意図があるかは総合的に判断し先制攻撃可能!」
積極的平和主義
>>14
その論理を日本に対してやられたらどうするつもりなのだろうか
例えば安倍ちゃんが名指しした仮想敵の中国が、
日本は大量破壊兵器を作成している疑いがあるため、
アメリカ軍・自衛隊基地、その他施設○○箇所の査察を受け入れよ、
なんて要求されたら受けないといかんことになる。
受け入れない場合は証明できるチャンスで証明しなかったのは日本である、こうなってしまう。
何というか、考えが浅すぎるんだよね、この人たち
自分たちのすることしか見えていないというか