2520億円という巨額の建設費に批判が集まっている新国立競技場。政府は見直しに舵を切り始めているが、この問題に「新国立競技場は建てちゃダメです」とブログやTwitterで主張し続けていたのが、一級建築士で建築エコノミストの森山高至さんだ。1月に掲載したインタビューでは、なぜこの問題が起こったのかの根本を掘り下げた。
では、なぜ今になって問題が表面化したのか。見直した後のプランはどうすべきなのか。話を聞いた。（取材日：7月16日）
長いので詳細はソースで
「新国立競技場は、こうやって仕切り直しなさい」新しいプランはこれだ
http://www.huffingtonpost.jp/2015/07/17/new-and-old-national-stadium_n_7815472.html
>まともに建つのは伊東豊雄さんの案だけ。
>伊藤さんだけは、きちんと建つものじゃなきゃダメでしょう、というのをきちんと考えていたから。
>だから、一次審査では1位だったんです。
>それを、誰がやったかはわからないけど、伊藤さんを中傷する怪文書を撒いて落としたんです。
>これは事実。こういう経緯があるから、伊藤さんのが建つからといって選ばれる可能性は低いでしょうね。
なんだこの国
委員長すらいくら掛かるかもわからないような審査だからそんなもんでしょ
京都駅の人は何やってたの？
伊東豊雄ってなんか聞いたことあるなと思ったけど
行天豊雄の勘違いだった
こいつはこいつで旧競技場への信心が高すぎてなんか変
元に戻したらコンサートできなくて赤字垂れ流しってことをすっかり忘れてる
赤字なら潰せばいいじゃん
なんで存続前提なんだよ
赤字だから延命しますとか税金で賄ってるものに対して説得力あると思ってんの？
競技場は他にもあるんだからそっちを使えばいい
赤字垂れ流しているものを延命する必要性はない