日本の領土問題のまとめ
①竹島
・マッカーサーラインの外にあったため占領下のときは韓国が管理
→・サンフランシスコ講和条約によりマッカーサーライン廃止
→・講和条約に参加しなかった韓国がその後も李承晩ラインを作って実効支配
→・日韓基本条約で竹島を棚上げ→韓国実効支配のまま今に至る
②尖閣諸島
・マッカーサーラインの外にあったため占領下のときは米国が管理
→・サンフランシスコ講和条約によりマッカーサーライン廃止
→・沖縄とともに米国の施政権下へ
→・沖縄とともに日本に返還される
③歯舞色丹島
・マッカーサーラインの外にあったため占領下のときはソ連が管理
→・サンフランシスコ講和条約によりマッカーサーライン廃止
→・講和条約に調印しなかったソ連が実効支配
④千島列島
・サンフランシスコ講和条約で日本が放棄
→・ソ連の支配下に
まともに答えたら何か都合の悪いことでもあるのか？
領土問題を解決するには
①竹島
本来、日韓基本条約締結時に日本に支配権が移るのがスジ
しかし、同条約でそれを棚上げしたので話が進まない
また、話を進めると、「日韓の戦後の処理は、日韓基本条約で決着がついている」
という政府の立場と矛盾を生じる。
つまり、竹島問題を解決するためには、竹島を含めた日韓の戦後処理をやり直す必要がある
②尖閣諸島
これは完璧に中国の言いがかり。中国に妥協する必要なし
③歯舞色丹島
ロシアと平和条約を結んで日本に返還されるのがスジ
ロシアもソ連時代には平和条約締結後日本に返還すると言っていたこともある
④千島列島
サンフランシスコ講和条約で放棄したことを無効にして
ロシアと交渉して返還させるべき
>>30
尖閣諸島を除いて、日本の領土問題には日本の側にも弱点がある
・竹島…日韓基本条約で棚上げにした
・歯舞色丹島…ロシアと平和条約を結んでいない
・千島列島…サンフランシスコ講和条約で放棄した
これらのことにきちんと向き合わないと領土問題は解決しない