働いていない親の保育園利用不可に反発。　親への子供の育児強制は違法と、親たちが提訴

育休で上の子退園、所沢市が方針　親「違法」申し立てへ


　親が出産して育児休業に入った場合にそれまで保育園に通っていた子どもを３カ月後までに退園させる。
そんな埼玉県所沢市の新たな方針は違法だとして、１０人あまりの保護者が近く、市に退園させないよう求める仮差し止めをさいたま地裁に申し立てる。
育休中も従来通り、在園できるよう求める。２５日に記者会見して発表する。

　同市は今年３月、母親の出産に伴い、保護者が育休を取った場合、保育園に在園する０～２歳児は双子、病気の児童などを除き、
下の子が生まれた翌々月末までに退園させる方針を通知。４月から始めるとしていた。

　市はこれまで園長の裁量を認めて、育休を理由とした退園は求めてこなかった。
だが、国の子ども・子育て支援の新制度で４月から、入園調整を市が一括して管理することになったのに伴い、
「育休中は家庭での保育が可能。園での保育の必要性が認められない」として厳格運用に転じた。

　市は親が復職する際に申請すれば、再入園の選考時に加点して同じ保育園に通えるよう配慮する制度を設けた。
藤本正人市長はこれまでの取材に対して、「子どもは２歳までは『お母さんと一緒にいたい』と言うはずだ。
この制度変更はとてもいいものだと思う」と話している。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150620-00000018-asahi-soci

これは仕方無いわ
保育園に行政が金を出すのはあくまで保育できない人の為
それに待機児童(所沢にどんだけいるか知らんが)もいるんだからさほど必要ない人は必要な人に譲るべきだろ
もしそれでもってことなら私立の保育園を使うべきではないか？

まず所沢市として保育所が足りていないということの真偽はおいといて
保育所の数が足りていない自治体では保育所は家で保育ができない人が優先されるはず
だから本当に空きがないのなら親が育休で1年や2年休むならその間は出て行ってもらってもいいんじゃないかな
市民の間の調整として初めての子育てで右も左も分からないという人や現に仕事をしている人が優先されてしかるべき
もちろん途中で追い出されて空白期間ができてしまうという不利益はある、でも安定した教育を受けさせたいなら幼稚園に通わせろと
今じゃ幼稚園と保育所の区別がだいぶなくなってきてはいるがやっぱり保育所は子育ての支援が主な役割だと思う

育休で退園とか頭沸きすぎやろ
こうやって制度利用したら悪者にされるから利用が進まないんだろうな

>>2>>3
男の意見

>>4
女の意見

はっきり分かんだね

2歳ならまあしょうがないんじゃないの

これ下の子供と同時に保育所に再入所できるんだろうか
確約があるなら妥当だとは思う

>>1
まぁ働く意志と能力があって働けないなら仕方ないと思うけどな。育休なら問題ないだろ

>>7
所沢市の言う「配慮」だからなあ…
政策理念はいいけど実際のところ当事者になったら不安でたまらないと思う
航空自衛隊基地付近の小学校に国から出る援助金をつっぱねてクーラーつけないとかやってたのもここだろ

こういう時女は論理的にかんがえられるのかな
脳内バトルを活かすチャンスだよ

子供作ったら負けなんだよ
今の時代は

待機児童数による

じっさいに周辺に待機児童がいるなら
辞めて貰うしかないだろうな
自分の子供が入所するときも優遇はされるんだろうし

>>9
あくまで加点するという配慮だからなあ
確約になれば親も文句言えないだろうし
0才児から入れないと空きがなくて保育園入れない地域とかあるしなあ

2014年の所沢市の待機児童数は前年比16人減の32人
約530人に1人の割合

この数字だけ見ると、待機児童を減らすために市全体で>>1の仕組みにしますっつーのは
あまり合理的でないように思えるな
待機児童の数の少なさを見ると、おそらく市の中でも子育て世帯が比較的多い地域に集中しているだろうから
以前のように園長の裁量に任せていいんじゃないの？

授乳で寝ることすらままならない時期はちゃんと外してくれているから問題ない
>>4みたいなのを甘えって言うんだよ

俺が保育園児のころは友達たくさん作るために保育園や幼稚園行かさしてもらってたけど
今は違うのね

年金とかもそうだが
富裕層が利用するからおかしいんだよ
金あるんだから海外行くなり権利放棄をしろっての
脱税して貰うもん貰って、金持ちだから敬え庶民死ねって馬鹿にしてる

過疎のクソ田舎にでも引っ越せ
待機児童なんて都市伝説かと思うしお子様は神様状態

>>4
上の子が邪魔なら捨てちゃいなよ

この不寛容なノリってやっぱり日本が追い詰められてるってことですよね

>>17
1人行かすのも結構大変、兄弟揃って同じ所となるともっと大変
うさぎドロップでちょろっと触れてたけど現実はもっと厳しいってさ

>>19
仕事がなきゃ意味がないという

働いてなきゃ入園出来ないっていうのがそもそもおかしい

待機児童の数字の出し方はおかしい
待機児童ゼロだか謳ってる鳥取市も普通に待機児童しるしな

>>24　仕事無いなら育てれば？　何の為に金まで貰って休んでんの？

共働きの家庭優先が当たり前
働いてない親は暇なんだから自分の子供の面倒ぐらい自分でみろ

憲法で教育を与える義務が規定されていて
教育基本法で家庭教育、育児教育まで規定されてる物が違法って……

基本的に育児は親が行なうものであるが、経済的事情等でどうしてもそれが行えない親のために
保育園や幼稚園があるという一般常識すら持ち合せていない馬鹿が人の親面して自分の権利のみ主張してるとか何だこの国

>>28
保育園幼稚園は親がバッグや雑巾を作ってやったり行事にも参加しなきゃならないし
弁当もマメなお母さんに張り合って頑張らなきゃならないから嫌なんだろ

>>29のレス
保育園は余分だった

普段日本ガー日本はーと言ってても
結局立ち返るところお前らの感覚は
普段自分たちが軽蔑してやまない日本ガーに
なってしまうんだな

制度を利用したことで社会的不利益が起こることを仕方無しとするとか
自民の自己責任論を否定してるお前らがこれじゃ
そりゃ変わらん訳だよ

>>17
幼稚園は年の近い子供とのふれあいの場を持たせるという認識でいいだろうが
保育所は子供がいなさすぎるところは働いてなくても保育所ウエルカムってところから
もちろんフルタイムで働いてても入れないところは専業主婦家庭は弾かれるところまで

>>31>>32
女がなんで、ねくもうにおるん？
こんなとこおっても、面白くないだろ？ガールズチャンネルとか、仲間いっぱいいるぞ。

>>34
男が好きなんだろ

>>34
自分と違う意見を女とか言い出すのは
もう卒業しろよ
制度の在り方の話をしてるんだよ

後ろに待ってるやついるんだからさっさと出てけよ

>>36
既存の制度に文句があるならお前が育休者向けの保育園を作ってやれよ

>>38
制度そのものにこう言う条件がある訳じゃないだろ
文句があるのは保育園側の制度に対する対応だが
嫌ならならお前がやれよとか言い出したら
それこそ自民の目指す日本そのものだなと思わないか

>>39
新しく保育所作って保育士雇うので、税金上げます、っていったら猛反対するタイプ

>>39
文句とやらない理由だけはスラスラ出て来るのな
署名活動すらしないで文句ばっか言ってんじゃねえぞ怠け者が

お前らは何のためにスレを開いてるんだよ
自分と同じ肯定的な意見だけ見て満足したいだけなのか
煽りたいだけか
せめてニュースに対する自分の意見を言えよ

逆に共働きだけど保育所入れなくて
泣く泣く幼稚園通わせてる親なんてのもいたりする？

ID:0HpQPMLmの第一声が他者を煽る>>31の時点で
>>42は負け犬の遠吠えでしかない

国に要望出さないで国民同士殴り合うのがいかにも日本っぽい

>>44
後から見て思ったがID変わってたんだ
それはすまんかった
第一声は>>4なんだ

いかに生きづらい社会を形成するかが日本の伝統だからねしょうがないね

>>28
幼稚園は別に共働きでなくとも誰でも入れる
なぜなら幼稚園は保育園と違って教育機関だから
常識だぞ

>>42
あなたの意見がおかしすぎて、煽り以外に言うこと無いやん

>制度利用したら悪者にされる　>制度を利用したことで社会的不利益が起こる
意味がわかんないじゃん。この意見。
誰も悪者にしてないし、不利益こうむってないし。

待機児童がいるので、余裕のある人は他の人に譲ってね、って事でしょ。

それとも、税金増やして育児所増設するかって話。

>>28
三大義務とか言ってもそれを果たすシステムが破綻してるからな
労働→ブラック企業ばかりで無理
納税→ブラック賃金ばかりで無理
教育→ブラック制度ばかりで無理

そんで少子化だ移民だって自己責任努力不足だって
政治屋が如何に日本人を殺したいかわかる

>>45
プロバガンダに踊らされてるからな
反日デモでガス抜きされてる支那の事を笑えないな

子供がいなくてあたふたしてる国なんだから親の負担減る制度は何ぼでもやれ

おわり

どっちかの親が家で子供が見れるなら預ける必要ないし
その枠を働きに出たい人に回すのは普通の事だと思うが

結局、戻れるかどうかの不安なんだよなあ
確実に元の環境に戻れるならって人は多いだろうよ

そもそも保育園て両親とも働いてて育児に専念できない家庭が利用するもんだろ

働いてないなら育児する時間はあるだろ、病気がちとかそういうの除いて　今は保育士も保育園も足りないんだから共働きの家庭に譲るのは当たり前だと思うが

>>49
だからそれがおかしいと
待機児童の解消のために制度を利用した人を追い出すんじゃ
待機児童解消のための解決にもならないし制度を利用する人も減るだけ
待機児童問題は保育所を増やすなりの制度とは別で考えるべきであって
育休制度は当然のように使える環境作るのも大事でしょ
税金増やしてって言うがろくな使われ方してないもんを回すだけで随分違うだろうが
そこには目を向けないのかと
外国にばら撒いてる場合じゃないだろうに
あと誰も悪者にしてないとよく言えるなこのスレ見てて

>>56
お前は頭がおかしい
指摘されてる通りじゃないか

本当は産前産後合わせて１年以上取りたいけど
空気を読んで３ヶ月とか６ヶ月とか言ってるらしいじゃん
ここもなんとかしないといかんのじゃないの

年度を大きくまたいだら保育の空きもなくなるし
退園は勘弁してよって言い分もわかるが
会社と母親が合意の上で次年度の４月復帰で調整すれば
保育園に関してもうまくいくんじゃないのけ

これが反日フェミの女性主権(笑)の結果だ

基本的には、産後三ヶ月くらいまでは産後休暇が認められるし
上の子の保育に関しても認められることになってるようだよ
そこからが自治体判断

育休とったら退園のパターン
在籍は出来るけど時間外とかの利用が制限されるパターン
原則的にはダメだけど追い出しはしないパターン

等々が考えられるがさて

>>60
>>1に園ではなく市が管理して厳格運用にとあるんだから
退園なんだろう

>>4
育休ってそもそも子育てのための制度だから
預けるほうが変じゃないの

>>62
たとえ家でも乳幼児抱えながらもう一人の面倒って大変だよ
小さい子はすぐ熱出したりするからね
じいちゃんばあちゃんの助けがあればかなり楽になるけどさ

>>63
せめて小学校に上がるまで二人目を作らなきゃ良いだけでは？

>>64
>>1の制度の是非はともかくとして、
平均初産年齢30超えてるこのご時世に第二子作るまでに6年7年開ければいいなんて
そんな悠長なこと言っていられるわけない
産めるうちにどんどん産んでもらわないと

一度退園しても下の子と同時に同じ園に行けるなら納得するのでは？
子供2人が別の園で涙目の親もいるし

育児放棄は違法なんじゃねーの？

子どもはエゴの産物　社会の宝などではなくむしろ害悪
核家族は自己責任
育児は女の義務
俺は嫌な思いしないから

>>63
育休貰ってんのに二人いると大変って
どういう理屈？
1人いなきゃいいって言ってるよねそれ

保育園入れようが入れまいが働いても働かなくても
一生「二人いると大変」なんじゃね？？？？

二人目出来たら単純に世話が二倍になるからそりゃ大変だと思うよ　ただそれ覚悟で産むもんでしょ、子供ってのは

こんなもん
『育児なんかに自分の時間を費やしたくない』
という女のワガママが根底にある話だろ

女のワガママに真面目に相手するだけ時間の無駄だわ

夫婦は２人
なので子供が２人生まれてやっと人口が維持できる
人口が増えるのは３人目以降
と考えたら保育園利用不可てのは全然多産を推奨する態度ではないわなあ

ところが、待機児童の解消という視点で見るとまた別の答えになってしまう
簡単じゃないわこれ

利用者側のワガママでしかないのに
スゲー必死に制度に問題があるとしたい基地外が涌いてるのな

>>72
問題は何でそこを最優先にしないのかってとこだよねえ
女性SHINEとか訴えるなら
子供に関する難関は一番に解消すべき
人口増加イコール移民政策ばっかり考えてっぽい

てかこれ一年くらい産休育休取っときながらしゃあしゃあと保育園を利用し続けてる人に対しての話だろ

>>65
産休育休のある企業に勤めてる鬼女が産休育休のない企業に勤めてた鬼女を『計画性がない』と馬鹿にしてるのを何度か見た事がある
つまり長期の産休育休がある企業に勤めてる鬼女は計画性がとてもあるのだ
故に長期の産休育休中に退園を促された鬼女は「生中出しぎんもぢいい～」と一時の快楽に流されて妊娠した訳ではなく
色々なパターンを想定しても「行ける」と踏んだから避妊をせずにセックスをして計画通りに妊娠したいのだろう
だからそこまで心配してやる必要はないのではないか？

4歳まで行ってた子が急に辞めさせられて家で育児て
子供の都合も感情も何も考えないのか
んで人数に問題が出るけど戻れるよう配慮するなら
最初からその人数無理すりゃ見れるんだから
待機児童とは別だろと

>>76
２歳まで限定だから。ソース読まない奴は、ねくもうから消えて。

>>76
仕事してなきゃ辞めなきゃならないのは最初に言われてると思うんだが

>>77
>保育園に在園する０～２歳児は双子、病気の児童などを除き

上の子が2歳までの双子は辞めさせられないって話だろ？
それ以上は対象外とはどこにも書いてないが

>>79
日本人以外は消えろ。

仙台や札幌、那覇などの事情は知らないが
所沢市で生まれ育っても所沢で働いたり住んだりする人はほとんどいない
もちろん子供を生み育てる若い世代が住んでくれることは大きいけどさ、彼らの子供はあてにされてない

>>80
いや消えるのはアフィカスネトウヨだよ

左から麻生（自民党元総理）、渡邉哲也（戸締り役＝東亜板のネトウヨ）、木坂麻衣子（電通社員で削ジェンヌ？）
http://stat.ameba.jp/user_images/20120320/23/barrett-m82/a6/9a/j/o0600039811864310357.jpg

保育園も幼稚園もそうポンポン増やせるもんじゃないからな

>>82
え？これ女なの？
俺が女装した方がまだボーイッシュさ出せてかわいい自信あるわ

>>82
えっこれ削ジェンヌなの？
男にしか見えないしどんなにイカれてもおっぱいを舐めたくはならない

>>82
結婚したから削除作業をまともにしなくなったのか

ここまで流し読みしたけど
お前ら状況がよく分かってないみたいだな
保育園・幼稚園の制度が変わったんだよ
だから今まで出来たことができなくなったと騒いでるんだよ


保育園は制度として親が二人共働いてること前提だから
育休の場合はどうするかはきちんと議論しないといけないね
育休取ってるなら自分で見ろよとは思うが

＞保育園に在園する０～２歳児は双子、病気の児童などを除き、下の子が生まれた翌々月末までに退園させる方針を通知。
この根拠がよく分からんな
育休取ってるからって理由なら年齢によって対応が変わるのが意味不明
何歳でも自分でやれとした方が理屈が通る
つうかこれ、3歳以上の間違いじゃないの？

生まれたばかりの子供がいるところに
手間の掛かる0～2歳児が追加となるとあらゆる面で問題は出るだろうね
そりゃ訴えるやつが出てきても不思議ではない
生むなっつうのが一番の解決策なんだが
それ言っちゃうと少子高齢化に消極的なことになるからなあ

この市長ももうちょっと思案すべきだったね
せめてベビシッタ－を増やすとかそういうことを平行して行っていたら文句も減っただろう

何故基地外は電波長文で自己紹介をするのか

>>87
0～2歳児より
３歳以上の方が大変　&　空きがない

らしいぞ

>>87
産後１ヶ月から２ヶ月は養生しないと後々重篤な症状が出たりする
それ+育児にかかる手間の多さは子供の月齢年齢で変わってくるからそれを考慮してるんだろ

結局反日在日フェミとそれに乗っかったモテない高齢処女キャリアウーマン(笑)が
母や主婦と子供を殺す訳だ

>>91
地方行政や国政を牛耳るなんて喪女さん達すげえな
それなら暗黒面に堕ちた天才喪女達を高学歴で見目麗しい美青年美少年揃いらしい愛国戦士ネトウヨ男子達が口説いてハメて
国益に向かわせれば良いだけなんじゃないか？

余裕がある家の子のコミュ力を下げて格差是正するんだろ？わかるよ

まず行政の責任としては規制を作るより保育園を沢山作れや
埼玉なんざ腐るほど土地余ってんだろ
下にばっか責任押し付けてんじゃねえぞ

当たり前だ
働いてないなら自分の子と向き合ってやれ

>>93
幼稚園に入れてもええんやで

>>94
埼玉は人口当たりの公務員数(特に警察)や医師数などが最低ランクだったりする
やろうと思えば土地はあるんだろうが保育所を設置・維持できないんだろう、小学校にクーラーつけられないレベルだし

保護者のヒトたちに保育園で働いてもらって
自分の子どもと外の子の面倒もみてもらうのはどうだろう