甘利大臣、領収書３分割で提出逃れ　これが経済財政政策担当の鮮やかな手腕だ

甘利大臣よアナタもか…１万円超領収書「３分割」の疑い浮上

閣僚の政治資金の使い方には呆れるばかりだ。日刊ゲンダイ本紙は、安倍内閣のほぼ全ての閣僚の１件１万円以下の「少額領収書」（２０１０～１２年）の写しを入手。
これまで４大臣の不可解な支出を報じてきた。今回は、ＴＰＰ妥結に必要な法案が米下院で否決され、右往左往の甘利ＴＰＰ担当相だ。
甘利大臣の資金管理団体「甘山会」が保管していた領収書の中には不自然なものが目立つ。
「組織活動費」に計上された領収書のうち、１万円以上の食事代を“分割”したようにみえるものが、何枚も散見されるのだ。
例えば、選挙区内の神奈川・大和市の中華料理店「萬珍酒家」と印字された領収書（写真１）は３枚あり、全て同じ筆跡で「飲食代として」とのただし書きに、「￥５０００」と明記されている。
日付は全て２０１２（平成２４）年１１月２４日だ。萬珍酒家の店員は、当日のことは覚えていなかったが、「以前は甘利さん本人が関係者を連れてくることもしばしば。
ただ、１日に何度も来店したり、複数のテーブルごとに会計を別にしたことも記憶にない」と証言した。やはり、計１万５０００円の食事代を３枚の領収書に小分けにしたのではないか。
“分割”の疑いのある領収書はまだある。１２年１２月２６日付の２枚の領収書（写真２）には、ともに老舗のウナギ料理店「伊豆栄　永田町店」と印字され、それぞれ同じ筆跡で「￥３９９０」「￥７９８０」と書かれている。
ただし書きは記載がない。また、しゃぶしゃぶ店「木曽路　大和店」の領収書（写真３）も２枚あり、こちらもただし書きはなく「￥１００００」と金額が記されている。２枚とも日付は１０年１２月１３日付だ。

「甘山会」が領収書を“分割”していたとしたら、問題アリだ。
国会議員の政治団体は、１件１万円超の経費については収支報告書に記載し、領収書を総務省に提出することを義務付けられている。
１万円超の支出は３年間分、総務省のホームページで公開されるが、少額領収書に関しては、わざわざ情報開示しなければ国民の目に触れることはない。甘山会は飲食代を公開したくない理由でもあるのか。

甘利事務所に「萬珍酒家」の領収書の“３分割”の疑いをブツけると、「３人の当該政治団体関係者の“会費”なので３枚の領収書がある」と答えた。
だったら、領収書のただし書きも「飲食代」じゃなく、「会費」と明記すべきだろう。
http://static.nikkan-gendai.com/img/article/000/160/871/c0ff7d1839ee17741b8b27646564f5d720150617132051225.jpg

http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/160871/1

【参考】

提出義務逃れか？ 塩崎厚労相に１万円超領収書「分割」疑惑
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/160724

また「少額領収書」デタラメ閣僚 宮沢経産相は“浄財”で一人飯
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/159874

竹下大臣が政治資金で大量“ひとり飯” 呆れた事務所の言い分
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/160219

安倍ちゃんのお友達にはまともなやつがなぜいないのか
一人くらいいてもいいのではないだろうか

>>1
頭長すぎじゃね？

日本なんかどうなったっていい　甘利です

金が全てだから

>>2
明治政府のエスタブリッシュメントで政界に巣食ってるのは、
長年スポイルされ続けて、真性の池沼になったってことだろ

貧困同様、過保護な華族階級も人間を腐らせると

　　　　　　　　　 ┌─┐
　　　　　　　　 　｜● l
　／＼　　　　　 ├─┘　　　　 ／＼
<　● ＼　　　＿|＿＿　　　 ／　●　>
　＼／　 ＼／_＿_ノ（_＼.／　＼　／
　　　 　 ..／＿愛●国＿.＼
　　　　 ／ （≡） 　 （≡）　　＼　>>2 類は友を呼ぶ
　　　　 |/// （__人__） /// 　　|　　　ホルホルホルホルホルホルホル
　　　　 ＼ 　　|r┬-|　　　　／
　　　　　ノ.　　｀ ー'´　　　.＼

>>1
なんか頭長くね？
こいつ人間なの

頭おかしい

もう甘利がコーンヘッズにしか見えない

なんで自民の失態って最近完全スルーなんだろね
メディアも野党も機能してなさすぎでしょ

頭おかしいって突っ込んだら負けな気がする

>>11
事実を報道したら記者にSLAPP訴訟を起こしてなぜか勝訴しちゃうから。

弁護士ドットコム -[損害賠償]事実を報道したのに名誉棄損はなぜ
http://www.bengo4.com/saiban/1139/b_169855/

2013年1月29日に東京地裁で行なわれた甘利明氏がテレビ東京とその記者三名を名誉毀損で訴えた裁判で都築政則裁判長は甘利氏側の訴えを一部認める判決を下し、330 万円の損害賠償金をテレビ東京社長と取材記者A氏に連帯で支払う事を命じました。

裁判内容はテレビ東京が2011年6月18日に放送した「田勢康弘の週刊ニュース新書」の番組で甘利明氏を取材し、その取材の場から姿を消した場面を約束を破って放映した 事で甘利氏の名誉が毀損されたという主張を認めるものでした。

放送内容は当時与党であった自民党の政権担当時代での原発行政責任と2011年3月11日に起きた福島第一原子力発電所の原発事故の責任を検証しようと言うもの。

番組内ではA記者が当時の安倍政権時代に甘利氏が経産大臣だった時に原発事故の予測は出来たか質問し、A記者が2006年12月13日に共産党の吉井英勝議員が安倍政権に突きつけた、「津波による送電線の倒壊等で電源を喪失する事によって炉芯を冷やせなくなったりする事への危険性を示されていた事」を告げると答えに窮してしまって別室へ姿を消した。

番組では甘利氏が取材を中断させて別室に籠った事をナレーションで流し、さらに空席になった場面を映した。

甘利氏は取材を中断した以降の場面は映さないでくれと頼んでいたが、番組は放映した。

その事が名誉毀損に当たるとして、テレビ東京のHPで謝罪広告、当該テレビ番組で謝罪放送を要求、また精神的な被害による損害賠償金額は総額で1100万円を請求。
判決では謝罪広告は認められなかったが、名誉毀損の賠償金額としては高額の330万円の支払いがテレビ東京社長とA記者に命じられ、甘利氏側の勝訴となった

>>11
甘利の日本なんてどうなったっていいんだっていう発言にはびっくりもしたけど
本音はそんなもんだろうな