http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150609_706053.html
20万円はするのかと思ってた
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150609_706053.html
20万円はするのかと思ってた
いいね
ここ数年まったく解像度が上がってなかったから
4k解像度の普及には期待してるわ
VESAマウント対応しててLGにしてはデザインが尖ってないのな
垂直同期120Hz対応してればゲーマーが我先にと飛び付いてたろうに
とはいってもホームページの画像も動画も何から何まで4Kに対応しないと
めちゃくちゃ小さい画像や動画を目を凝らしてみることになる
最初から4Kの動画・画像、文字、SVG形式の画像以外に利点が見当たらない
ゲームなんて4K非対応のほうが多いし4Kで快適に遊ぼうとしたらグラボが恐ろしく高つくし
まだ要らないな・・・
ラデ限定なのがなぁ
良い物は常に大韓からなんだよなあ
嗚呼我々ニップは衰退してしまった
>>5
かといってG-SyncはAdaptive-Sync（Freesync）に勝てないだろ
>>5
NVIDIAのG-Syncの中身はFreeSyncでただのDRM詐欺だったと
今年の2月頃話題になってたろ
FreeSync対応モニタが一般普及したら有志がDRM回避ドライバ作ってくれるだろうし
G-Syncが完全に廃れたらNVIDIAも渋々FreeSyncに移行するだろ
>>8
一昨日電気屋でfreesync対応モニタ見てたら店員にゲフォだと映らないとか不具合があるらしいとか言われてな
というか囲い込みのためか知らんけど分けるのやめてほしいわ
>>9
今ゲフォ使っててモニタ買換えなきゃいけないなら
全て覚悟してG-Syncに大枚はたくか非公式ドライバでFreeSyncに突撃するか
テアリングを全て受け入れてどちらにも対応していないモニタにするかの3択だからな
AMDが客を無視して社内政治に走るとしょっぱい製品しか出さなくなり勝手に売上げ落として
結果INTELとNVIDIAが調子に乗った商売に走るというのは業界の構図として完成してるので諦めるほかない
>>10
nVidiaが独自仕様で囲い込みしようとして失敗しただけだろ…
intelならほぼ無限にも思える財力でなんとかしたかもしれないけど
>>11
ラデが振るわなさすぎて970詐欺やG-Sync詐欺が明らかにならなければ
その囲い込みはそれなりに浸透してたから……
NVIDIAにしてみたら対応製品が市場に増える前の最悪のタイミングでの詐欺のW発覚だったけど
なにより詐欺発覚以前は更なる価格上乗せの魅力で
モニタメーカー各位が上位モデルにG-Sync対応させるのにノリノリだったからな
>>12
どっちみちG-SYNCは廃れてたんやないかな
付けると出力がDPx1のみになっちゃうとか売りにくすぎるだろ
> 付けると出力がDPx1のみになっちゃうとか売りにくすぎるだろ
それは、どちらかというと一般人や一部の小売りの視点
NVIDIAとそれに組みしたメーカーは入力が1系統に絞られてしまうので
必然的にゲーミングPCなんて物に金をかける消費者の多くは、お高いモニタの他にも複数枚のモニタを買うとソロバンはじいた。
その手の付加機能喜ぶのは一部の消費者だけだし尚更
G-Syncは一般に広く広まる事はなかったかも知れないけどその一部の好事家達によって支持されて残り続けたと思うよ
けど、AMDが無料解放してFreeSyncをVESA標準規格化&詐欺発覚で全て水の泡
そのせいかどうかは定かじゃないけど今年のCOMPUTEXのモニタ、グラボ関連が少々寂しい事に……
>>14
もともとVESAの規格に含まれてた仕様らしいで？
対応必須じゃないオプション扱いで
無料化というよりは元が無料のものをnVidiaが高額で売りつけようとしてた形だろ
元々含まれていたんじゃなくAMDがFreeSyncをVESAに売込んでAdaptive-Syncと言う名称でVESAの標準規格になったんだよ
勘違いされがちだけどVESA標準規格といってもDisplayPort 1.2A規格のoptional componentとして定義されてる規格なので
それに対応するか否かはもともと製造メーカー側の判断よ
ざっくり言うとVESA標準規格ってのはその規格どおりに製品を製造すれば余計な使用ライセンスが発生しないという規格の事で
策定されてる個々の規格の中にさらに細分化された規格が内包されていたりする。
optional componentで定義されてる規格は対応するか否か製造者が取捨選択出来る物でAdaptive-Sync(FreeSync)はその一例
あとFreeSync=Adaptive-SyncだけどFreeSync対応を謳っているのは
AMDによる対応検証を受けて認定された製品
Adaptive-Sync対応を謳っているのはAMDの検証を受けていないVESA規格準拠品という事
今モニタ購入検討してる人はそのあたり頭の片隅に入れておくと良いかも
>>16
G-SYNCが出てくるくなり前から仕様書にはあったんだからAMDに言われて採用ではないだろ
その規格内でAMDが「これでG-SYNCと同じこと出来るよ！」ってやっただけで
http://www.4gamer.net/games/999/G999902/20140513002/
この話題振るとAMDなんて関係無いと喚き出す子がよく涌くけど
Adaptive-SyncはまんまFreeSyncなんだがな～
おそらくeDP(embeddedDisplayPort)規格にあったIgnoreMSAあたりの事を言いたいんだろうけど
IgnoreMSAをベースに拡張されたものとしてFreeSyncやG-SYNCが確立されたというのは正解だけど
類似技術だけどIgnoreMSAがAdaptive-Syncとイコールという訳じゃないぞ
第一IgnoreMSAはDisplayPort規格には含まれていなかったし
仕様書に盛り込まれていたというならそれは既に規格化されていた物でしかなく
後にわざわざそれだけを抜き出して新規格として立ち上げたりしない
>>18
名前つけただけだろ…
>>19
＞AMDがG-SYNC対抗技術として「FreeSync」なるものを提唱していたのを憶えている人もいると思うが，
＞Adaptive-Syncは，それがVESA規格として採用されたものという理解でいいだろう。
AMD発の「FreeSync」という技術がAdaptive-Syncという名前でVESA規格になったというソースだけど日本語理解出来ない子かな？
ネク儲にまでゲフォ信者湧いてるのかよw
AMD憎しは結構だけど自作板でやれ
電力は？
>>21
むしろnVidiaが大したことないもの大袈裟に売りつけようとしたってことだろ
ゲフォは規格戦争の負け認めてfreesync対応モニタでも使えるようにしてくれ
>>23
何がむしろなのか判らんけど分かりやすく説明されてて調べりゃすぐに分る物を
『既に仕様書にあった(規格化されてた)物だ』とか『名前付けただけ』と
嘘八百並べて基地外染みた粘着してる奴が涌いてるだろ
>>21
mantleの時もそうだったけど何故かamdの技術発展(特にグラボ関係の)を
どんな技術であっても少しでも小さく見せようと必死に噛みつき喚くのがネットの至る所に一定数居るんだよな
freesyncのvesa規格化で今さらamdの関与否定したり矮小化させようと発言するのは
本気のキチと手の施しようがないゲフォ信者しか存在しないってのに、それでもまだ続けてるから恐ろしい
そもそも最初はハイスペだったらこんなのいらねーよって言ってたからな
>そもそも最初はハイスペだったらこんなのいらねーよって言ってたからな
一体何時誰がそんな発言していたというのか
>>28
Freesyncが発表される前
俺は純粋にこういうのは機能としてはいいんじゃないのって言ったらめちゃくちゃ言ってきたよ
結局どっちも手のひら返しでゲフォ叩きたい奴ラデ叩きたい奴同じようなもんだ
そもそもと言いながらメーカーじゃなくて個人、しかも自分が言われた
主語抜きでミスリード狙ういつものアレ。せめて過去ログURLくらい貼ってから言え