1 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2015/06/09(火) 15:20:48.45 ID:VmCwP7M+自民党の総務会が開かれ、衆議院憲法審査会の参考人質疑で、学識経験者3人全員が、安全保障関連法案を巡って、「憲法違反にあたる」という認識を示したことを受けて、出席者から、政府与党として、国民の理解を得られるよう、さらに努力すべきだという意見が出された一方、一部の議員は、法案の採決にあたって「党議拘束」を外すべきだと主張しました。
この中で、丹羽・元総務会長は、安全保障関連法案について、「世論調査でも、説明不足だという意見が多くなってきているのではないか。国民の理解を得る努力が必要であり、気を引き締めて取り組んでほしい」と述べました。
一方、村上・元行政改革担当大臣は、「学識経験者3人がそろって違憲だと発言したことは、法曹界の意見を代弁したものだ。それを政府・与党の幹部が、『学者の意見にすぎない』と一刀両断するのは正しいことなのか」と述べたうえで、関連法案の採決の際、党が決めた方針に従うよう求める「党議拘束」を外すべきだと主張しました。
これに対し、高村副総裁は、「自衛隊が創設された時も、憲法学者は『違憲だ』と言っていたが、結果として、日本の平和と安全は守られた」と反論したうえで、関連法案を今の国会で成立させるため、政府与党が結束して、国会審議などに臨む必要があるという考えを示しました。
ソース
自民の一部 安保関連法案は党議拘束外すべき NHKニュース
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150609/k10010108171000.html
2 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2015/06/09(火) 15:39:05.41 ID:3stVEIWn積極的平和主義などと云う欺瞞が通じなくなってるな
3 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2015/06/09(火) 15:44:07.24 ID:VmCwP7M+>>1
別ソース
東京新聞:自民内部からも異論 憲法学者「違憲」「無視は傲慢」:政治(TOKYO Web)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2015060902000250.html
自民党総務会で九日、衆院憲法審査会に参考人として出席した憲法学者三人がそろって他国を武力で守る集団的自衛権の行使容認を「憲法違反」と明言したことをめぐり、安全保障関連法案に対してあらためて疑問の声が上がった。谷垣禎一幹事長は、法案採決にあたっては党議拘束をかける意向を示した。
総務会では、村上誠一郎衆院議員が「憲法学者の言うことを自民党だけは聞かなくていいという傲慢(ごうまん)な姿勢は改めるべきだ」と指摘。法案採決では党議拘束を外すよう、執行部に求めた。
木村義雄参院議員は、砂川事件の最高裁判決を根拠に集団的自衛権の行使を認めるという憲法解釈に対して「短絡的すぎる。そういう主張をしていると傷口を広げるので、これ以上言わない方がいい」と忠告した。
一方、谷垣氏は安保法案が国会提出に先立つ事前審査で了承されていることを踏まえ、「党としてばらばらの対応は取れない」と強調した。二階俊博総務会長はその後の記者会見で、党議拘束をかけるかどうかについて、「大きな問題でもあり、国会審議の状況を見ながら方向を定めていきたい」と述べるにとどめた。
4 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2015/06/09(火) 18:13:10.36 ID:hOYlGRGe> 砂川事件の最高裁判決を根拠に集団的自衛権の行使を認めるという
> 憲法解釈に対して「短絡的すぎる。そういう主張をしていると傷口を広げるので、
> これ以上言わない方がいい」と忠告した。
自民党が未だにこのレベルで集団的自衛権を正当化しようとしてることも驚き
これ言い出した恥知らずも高村だっけ
5 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2015/06/09(火) 18:13:40.60 ID:SL8XEobd争えー
6 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2015/06/09(火) 18:18:09.34 ID:ppR+LaTg>>4
名誉アメリカ人かな?
このスレッドは過去ログです。