もっと言ってやれ
現段階で再稼動なんて言語道断
少なくとも原子炉格納容器内部や溶け出した燃料棒のコンディションが判明し
事故の全容と被害程度が完璧に明らかになって
その上で再発防止策をどの程度とるか、責任は誰がとるか、賠償範囲はどこまでか
それがはっきりした上で国民にコンセンサスを得られた場合再稼動が容認されるのであって
なんでおまえらが勝手に決められると思ってんの馬鹿じゃないの
今回だってだーれも責任取らなかったよね
あまつさえ放出された放射性物質を無主物だと言い放ち俺に言われても困るの一点張り
困るのは全国津々浦々のごみ処理場の方々でしょうが
そもそも地震加速度６００ガルなんて統計開始以来なんべんも起きてる割と日常の範囲
実際に世界最高レベルの安全基準を目指す場合、４０００ガルのさらに上の耐震強度が必要なのではないか
４０００ガルも統計開始という短期間で記録されてる割とありがちな規模なのでね
４０年という稼動期間で見てもそれが譲れない最低ラインであることは確定的に明らか
そして、ただでさえペイラインの高い原子炉建設コストが大幅に積み増されることも明らか
防潮堤にせよ非常用電源にせよ、それを設置する高台にせよ、避難受け入れ先の確保にせよね
そしてハードのみならずソフトも必要
某原発では岬の先端に住む全ての住人はメルトダウンが起きたら逃げ場が海にしかなくなることをご存知だろうか
そんな状況の中、いまだ避難計画の策定を再稼動条件に含めていないのである
いや施設自体も話にならない
どれひとつとしてまともな耐震強度がない
自分で逃げられる人はいいけどそうでない人たちのために大規模な避難計画とその訓練が必要なんだけど
我が国の行政にそういう目線はないね
重病・重傷を抱える病院や老人ホームや障害者施設などは全国どこにでもあるだろう
自前で全員を短時間で避難させる用意があるとでも思ってるのかな？
そして消防や自衛隊だけで足りない運搬能力や人手が満たせるかどうかの検証はしたのかな？
どうしてこんなに頭の悪い国になっちゃったのかな
誰のための政府なんだかもうわからないな
もっというとさ
ウラン鉱石って政情不安定なアフリカあたりを中心に買い付けてるんだろ
しかもその資源量（可採年数）は石炭はおろか石油よりかなり短い４０年ほどらしい
今おったてた原発が寿命を迎える頃には背源が枯渇しかかり高騰してる見込みなわけだ
そんなに少ない資源をベースロード電源にする意味ってなんだ？
燃料あればずーっと動かせますよっていうなら石炭でも石油でもいいわけだが
そして風と波と光と地熱があればそれなりの電力確保は出来る
好天時は光や地熱が中心 悪天候では風や波が中心
なにかというと単体で比較するけど、パッケージで見ると両者はうまくお互いを補完しあえるのではないか
そして太陽光はあくまで家庭用補助電源
家庭向け電力需要の圧縮くらいの位置づけでいい
本命は太陽熱
晴れの日なら余熱を利用して２４時間発電可能（夜間の出力は低下するが）
曇天でも１２時間程度なら出力低下状態で発電可能
太陽光パネルだとそういう融通は利かないので、大規模にやるなら絶対こっちなんだよ