改憲に興味ない奴多過ぎだから立てておくぞ
後から後悔しても遅いんだからな
最低限知っとけ
・立憲主義
憲法は国民を縛るものではなく国家権力が暴走しないように国民が国家を縛るもの
憲法は国民の権利を制限するものではない
(安倍晋三はまるで憲法は国民を縛るもののように言うし勘違いしてる奴も多いので注意)
ソース
下痢(下り龍)にはストッパ
http://stoppa.lion.co.jp/
改憲に興味ない奴多過ぎだから立てておくぞ
後から後悔しても遅いんだからな
最低限知っとけ
・立憲主義
憲法は国民を縛るものではなく国家権力が暴走しないように国民が国家を縛るもの
憲法は国民の権利を制限するものではない
(安倍晋三はまるで憲法は国民を縛るもののように言うし勘違いしてる奴も多いので注意)
ソース
下痢(下り龍)にはストッパ
http://stoppa.lion.co.jp/
国民の権利だけあって義務がないのはおかしいとか言ってるけどそれが憲法の性質
1の言うとおり権力者を絞る法律だから
自民党の改憲案は義務ばかり書かれていて、
権利を「公の○○に反する場合は制限」と、曖昧に縛りまくる悪文だと評判が悪い
あんなものを「議論のたたき台」です、と言う船田元、
仕事でやってるんです、公認外されるの怖いから仕方ないんです、を言葉の端々に漂わせてはいるけれど
しっかり党内で戦えよ、と船田以外の議員にも言いたい
国家権力を縛るものだという考え方があるが、それはかつて王権が絶対権力を持っていた時代の主流的考え方だ
ってどっかの総理大臣がいってたよ