>>1
だったら新しい団体作ればいいじゃない
このイルカ漁で取ってるイルカの種には絶滅危惧種がまずいない
その上今回のは殺したわけでなく捕獲してるだけだし
取得方法うんちゃらとかいうケチの付け方が完全に宗教
捕鯨のように殺傷しているからと同情の目を向けているならまだ理解できるが
捕獲の仕方が気に食わないとかケチの付け方が病的
こんなの完全に宗教だよ
何かする度に改宗させられるくらいなら新しい団体作った方が合理的だと思う
>>1
だったら新しい団体作ればいいじゃない
このイルカ漁で取ってるイルカの種には絶滅危惧種がまずいない
その上今回のは殺したわけでなく捕獲してるだけだし
取得方法うんちゃらとかいうケチの付け方が完全に宗教
捕鯨のように殺傷しているからと同情の目を向けているならまだ理解できるが
捕獲の仕方が気に食わないとかケチの付け方が病的
こんなの完全に宗教だよ
何かする度に改宗させられるくらいなら新しい団体作った方が合理的だと思う
>>32
＞狭い水槽で飼うこと自体反対なんですけどね
そう思ってるなら水族館の存在そのものを叩くかさもなくば閉口してなよ
ストレスがうんちゃらと
＞園内繁殖に力を入れた方がよほど健全なんじゃないか
ここが矛盾していたから付け加えたんでしょ最後の一行
だって人が飼ってる次点で健全じゃないもんね
WAZAが保護して捕まえたのだけOKというなら
回復したらきちんとリリースすることが健全だし、館内で見世物にすること自体が間違ってるもの
水族館の存在そのものを叩くって言うなら反論はないよ
筋が通るし
こっちがよくてこっちがダメみたいなダブスタやんなら反論するよ
だって筋通ってないし
>>39
人間とごっちゃにしてるのに
保護した動物は晒していいって理論がすでに筋が通ってないって分かってる？
動物と人間をごっちゃにしているお前の論は
捕獲した人間は見世物にしちゃダメだけど、保護した人間なら見世物にしていい
こう言ってるんだよ
自然に反することは認めない、そういうことなら一切反論しない
筋が通ってるからな
人間の独断と偏見で勝手に線引決めてこっちは良くてあっちはダメ、それは動物のためだから
そんな論は全く理性的でも理論的でも科学的でもないから
それで話を通そうとか無理がありすぎ
しかもお前横レスじゃねえか
俺に安価したやつがお前みたいなやつと同じ主張と捉えられんだろ
迷惑考えろ