誰にとってベストなのか
全ての国民にとっての首相（政治家）なんているわけがない
政治家は支援してくれる人の代弁者であってそれは日本だろうと欧米だろうと一緒
誰にとってベストなのか
全ての国民にとっての首相（政治家）なんているわけがない
政治家は支援してくれる人の代弁者であってそれは日本だろうと欧米だろうと一緒
外交は派手で歴史に名が残るから首相なら誰でもやりたがるの
敗戦国だった日本はやるべき（交渉すべき）外交が色々あったから順番にやっただけ
鳩山がロシアやったから岸はアメリカ、角栄が中国やったから福田は東南アジア
中曽根以前で違うってそりゃ当たり前だろ
地元と支援企業に金落として強力な後援会と集票団体作り上げて、その金をばらまいて子分集めて総理総裁になる
で、なったらその時点で残ってる外交をやる。外交やるには有権者あるいは他派閥が文句言わない程度に国内景気が良くないといけないから
公共事業で道路や建物を作る。これも今と違って実際に作らなきゃいけない必要なものもあったんだから
その朽ち果ててる場所を直して貰わないと困るって人間が代弁者を新しく送り込むか既存の政治家になって貰うかしない限り
誰も直そうとしないだろう。それが民主主義だ