死刑取り消し 遺族「裁判員の判断尊重を」
女子大学生殺害事件の裁判で、裁判員が言い渡した 死刑判決が取り消され、最高裁判所で、
被告の無期懲役が確定したことについて、被害者の母親がシンポジウムで講演し、
「一般の人の判断を反映させようという裁判員制度導入の経緯からは、こういう結末にならないはずだ」
と批判し、裁判員の判断を尊重するよう訴えました。
１９日都内で開かれた犯罪被害者支援のシンポジウムで講演したのは、
６年前、千葉県松戸市で起きた強盗殺人事件で、大学４年生だった長女の
荻野友花里さん（当時２１）を亡くした母親の美奈子さん（６２）です。
この事件では、１審の裁判員裁判は被告の男に対し、遺族が求めていた
死刑を言い渡しましたが、裁判官だけで審理する２審が取り消して
無期懲役を言い渡し、ことし２月、最高裁判所で確定しました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150419/k10010053881000.html
一人殺しただけで死刑にはならんのだから仕方ない
ガキデカが思い浮かんだ・・・
わざわざ一般人に負担かけて、税金使って裁判員制度やって、判例に倣えってのはおかしいだろ。
民意を反映させるための名目ならな。
判例に倣えというなら、裁判官もいらなくなる。
判例データベースとのマッチングのみで判断しろ。
全くナンセンスだから、この制度やめるべき。
仕方ないね
裁判員の感覚を尊重と言って犯罪者憎しばかりになったら私刑と変わらなくなって困る
本来裁判は復讐の場ではないし
この制度はもともと無理があると思うわ
日本人の気質を考えればほぼ全ての場合に考え得る最大の刑罰を下すってのは容易に想像できたこと
それにしてもすげえよな、職業裁判官ですら出すときには頭を悩ますという死刑判決を初めて裁判員やる国民はあっさり出しやがる
アメリカみたいに量刑は職業裁判官、陪審員は事実認定だけにしておけばよかったんだよ
＞千葉県松戸市
＞荻野友花里さん（当時２１）を亡くした母親の美奈子さん（６２）
＞裁判官だけで審理する２審が取り消して
どこから突っ込めば良いのやら
無期といっても、実際は30年以上服役だ
殺人犯には仮釈放はまず無い
実質的な終身刑になってるよ
>>6
そうやって、犯罪者を排除することで、結果的に世界一治安の良い国を構築してきたのかもしれんな。
司法とミスマッチなんだろうな。
やめりゃいいのに。欧米の真似なんて。
まじで誰得なのこの制度
裁判員制度で決まった死刑判決はひっくり返したらダメだよね
裁判員制度やめたらいいのに
参議院かよ
せっかくだから高裁、最高裁も陪審員制にしろよ(´･_･`)
最高裁はどうしてその経歴で判事になれんのってのがゴロゴロ
たしか裁判官、検察官、弁護士、学者(分野はいろいろ)、行政官(外交官とか)がいて
刑事一筋だった裁判官でも検察官出身者でも民事の裁判やったり民法学者でも刑事の裁判やったりするんだろ？
一番分からんのは行政官とかいう奴ら、法律の実務家でも専門家でもないのになんで司法のトップに抜擢されんの？
そいつらが勝手に決めた判例とやらに裁判官一筋の奴らが従い裁判員の判断も結局それに拘束される
殺したいほど憎いなら自分で殺せばええ
自分で殺せば苦痛も味あわせる事も出来るし
楽しめるからな
裁判員制度ほど無意味なものもない
なんで大人になって法的に拘束されてまでさいばんしょのはたらきをごっこあそびをつうじてたいけんがくしましょうなんて取り組みに強制参加させられなきゃならんのた
支持してる奴らはみんな死んでしまえ
>>17
しかも日給1万ぽっちだろ？いらんわこんな制度
この種の事件が起こる前に「臓器移植カード」的な感じで
自分が被害者か加害者になるか判らない状態での意思表示を
その後の状況に反映させる仕組みにしたらフェアだよね