「在日特権を許さない市民の会」（在特会）と近い関係にあるかのような記事で
名誉を傷つけられたとして、稲田朋美・自民党政調会長（５６）が
週刊誌「サンデー毎日」の発行元だった毎日新聞社に慰謝料など５５０万円の
損害賠償と判決が確定した場合の判決文の掲載を求め、大阪地裁に提訴した。
１７日に第１回口頭弁論があり、同社側は「記事内容は真実で、公共性もある」と
反論した。
提訴は２月１３日付。同誌は昨年１０月５日号で「安倍とシンパ議員が紡ぐ
極右在特会との蜜月」と題する記事を掲載。
稲田氏の資金管理団体への献金者に、在特会の有力会員や同会幹部とともに
活動する人たちが計８人いると指摘し、「在特会との近い距離が際立つ」と
書いた。
稲田氏側は、在特会の会員と確認できるのは８人のうち１人だけと主張。
さらに「寄付を受けることは、必ずしも寄付者の思想信条に共鳴していることを
意味しない」と訴えた。
ソース
稲田・自民政調会長、毎日新聞を提訴 在特会報道めぐり：朝日新聞デジタル
http://www.asahi.com/articles/ASH4H72D2H4HPTIL02K.html
ワロタ
不名誉な団体
＞８人のうち１人だけと主張
いるんかよｗ
稲田ウヨ美は気持ち悪い
>「寄付を受けることは、必ずしも寄付者の思想信条に共鳴していることを
意味しない」と訴えた。
思想信条に共鳴してないの？
ネトウヨもそろそろ追い詰められてきたなぁ
朋ちゃんがウヨから見切りを着けられる日
>「寄付を受けることは、必ずしも寄付者の思想信条に共鳴している
ことを意味しない」
その理屈だと、稲田が敵視しているであろうサヨクからの献金も
金額次第では拒否しない訳ではないということになるなw
どっちに転がっても面白そう
おるんかいｗｗｗ
>「在日特権を許さない市民の会」（在特会）と近い関係にあるかのような記事で
名誉を傷つけられた
白々しい
＞「寄付を受けることは、必ずしも寄付者の思想信条に共鳴していることを意味しない」
宗教団体とねんごろな議員たちだって
別にその宗教の思想信条に共鳴してるわけじゃないのがほとんどだろうし
親しいだけで共鳴してなきゃ無問題ってわけじゃないよね
相手だって議員に近付くメリットがあるから寄付してくるんだろ
愛国者(自称)には「おっ母さん」みたいな包容力を感じるらしいが
鯖江のメガネ(これ自体は悪くない)を掛けてる姿も相俟ってひたすら気色悪い
>>14
ともちんは愛国者の理想のｶｰﾁｬﾝ像なのか
絶対わかりあえないわ・・・
これで在特会が稲田を逆に名誉を傷つけられたと提訴したらおもろいのに。
在特会「我々と一緒だと名誉を傷つけられると我々の名誉を傷つけた(
まぁ、稲田のはただのパフォーマンス（かつマスコミを萎縮させる目的）だと
在特会もわかっている（と言うより共犯みたいなもの）だろうからそんなことしないと思うが。