「日本の生活保護受給者って、ずいぶん少ないんですね」なぜですか???

1番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2015/04/03(金) 19:44:40.35 ID:mbJecSJY

■米国人からも疑問視された貧困率と生活保護利用率のギャップ

「日本の生活保護受給者って、ずいぶん少ないんですね」というコメントを発した女性は、続いて、
貧困率と保護率を比較したグラフを指さし、 「貧困率は高いのに?」と質問した。続く会話は、

「ええ、生活保護の利用率(捕捉率)が低いんです」
「なぜ?」
「政府が、生活保護の利用を抑制したいからです」
「でも、公的な制度でしょう? 国民に周知されてないの?」
「国が全く積極的でないので、弁護士団体が周知する努力をして、申請を支援しています」
となった。頭の中に「?」が飛び回っているような表情をしている相手に、

「このことは国連でも改善が勧告されています」と述べたところ、何となく納得してもらって、
別のディスカッションに移ったような記憶がある。

また、生活扶助相当CPIそのものに関する批判コメントも数多くいただいた。ある男性は、
「そういう恣意的な基準決定をチェックする公的機関は、日本にはないんですか?」と質問してきた。
残念ながら存在しない。直接被害を受けた生活保護利用者本人による違憲訴訟が、公的なチェックへと
持ち込むための唯一の手段である。

さきほどとは別の女性は、「生活保護受給者を孤立させたり、厚労省に基準部会委員の専門知の
『ツマミ食い』を許す社会構造を変える可能性はないの?」と質問してきた。

私は、「特に昨年から、子どもの貧困に対する国民的関心が高まっています。解決するための社会的活動も、
あちこちで活発に行われ、ネットワーク化されています。多くの人々の関心が、社会の風土や構造に
風穴を開ける可能性はあると考えています」と答えた。

日本人にとっても理解しにくく説明が困難な問題の数々を、下手な英語でしどろもどろになりながら説明しつつの
ディスカッションではあったが、来場者は概ね、納得し、満足し「今後に期待します、国際比較もしてくださいね」
「日本の良い成り行きを願っています」とコメントし、握手して去っていった。日本人のうち3名も、同様の反応であった。

http://diamond.jp/articles/-/69506

2番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2015/04/03(金) 19:47:24.10 ID:23rFs6wa

まったく、困ったもんですなあ
これは共産党に頑張ってもらうしかないね

3番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2015/04/03(金) 19:49:11.18 ID:hseka6qY

必要な人にはごねて出さないからな

4番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2015/04/03(金) 19:58:37.99 ID:LOgnkZtC

呆れてものも言えないだけじゃないのか

5番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2015/04/03(金) 20:03:00.55 ID:Zk2zL01t

当然の権利を行使したら売国奴呼ばわりされるからねしょうがないね

6番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2015/04/03(金) 20:11:07.91 ID:0T1wbNhc

アメリカ式の給料少ない人には不足分を政府が支払うってスタイルに変えれば
ちょっとは奴隷労働させてるブラック企業の排除にも本気出すだろうが
自民党は金持ち以外の国民は死ねってスタイルだからな

7番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2015/04/03(金) 21:14:58.35 ID:SM87+vPs

「日本の生活保護受給者って、ずいぶん少ないんですね? 貧困率は高いのに?」

「ええ、生活保護の捕捉率が低いんです」

「なぜ?」

「政府が、生活保護の利用を抑制したいからです」

「でも、公的な制度でしょう? 国民に周知されてないの?」

「国が全く積極的でないので、弁護士団体が周知する努力をして、申請を支援しています」

「?????」


やらない夫が右に左に首を傾げて「??」ってなるAAみたいだな

8番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2015/04/03(金) 21:19:02.40 ID:72hV2p4s

でも、B、Zには積極的にナマポ払う国であった。

9番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2015/04/03(金) 21:24:14.84 ID:SGNHMFPh

答えは本当に単純
日本においていかなる理由があろうとも貧乏は自己責任である最大の恥だと言われてきたから
働かざる者は食うべからず、加えて働けども食えぬものは生きるべからず
日本には基本的人権としての生存権はなく生活保護は施し、需給は乞食であり死より恥ずかしい物とされているから
俺個人は全くそう思っていなくとも国民の7割くらいは賛成はすれど否定はしないと思う

10番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2015/04/03(金) 21:57:48.16 ID:vmGoVx4B

アメの生保率と比べんなよ
カード借金で車やプール付きのマンションはゆるされんわ

11番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2015/04/03(金) 23:47:08.15 ID:RpZIZQ3h

>>9
江戸しぐさ道徳なんかより権利について教えたほうがいいよな

12番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2015/04/03(金) 23:54:24.39 ID:nhDSDdzK

ヨソから見たら笑っちゃうよな
中から見ても笑っちゃうけど

13番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2015/04/04(土) 00:27:26.47 ID:wbr4SV63

893とかにはバンバン支給するのに本当に困ってる人には水際作戦とか言って
違法に拒否してんだもんなあ

14番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2015/04/04(土) 01:10:27.22 ID:g/LhGWwN

まぁこんな国のために戦いたくないよな
むしろたくさん稼いで沢山納税とか頭おかしいと思う
はやくアメリカに吸収されて欲しい

15番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2015/04/04(土) 01:43:49.50 ID:Ecid+BWN

窓際作戦とナマポもらうのは一生の恥みたいな風潮のせいだな。家族どころか遠い親戚にまで連絡行くのも最後の最後までためらう理由

16番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2015/04/04(土) 03:57:55.14 ID:wFIPBDzq

>>11
そういや小学校社会、中学公民、高校現代社会・政治経済って憲法で何を教えてるんだろ
国民主権だの平等だの言ってたような気はする
国民の三大義務として勤労・納税・教育(を受けさせるとまで言ってたかは覚えてない)は強調されてた気はする
一方で権利については参政権くらいしかろくに教わらなかった気がするぞ
私有財産制だとか生存権のウエイトは相当に低かったかあるいは飛ばされたかした気がする
もう教科書なんて残ってないから今のはどうなってるのか見てみたいな
あとはアメリカの憲法には国民の義務なんて項目があるのか、それを義務教育課程で教えるのかも

17番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2015/04/04(土) 06:02:55.96 ID:H2OhxPoB

生活保護やらなくて、生米渡して餓死とかあったなぁ

18番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2015/04/04(土) 08:03:17.23 ID:DfJ5jQ/h

アメリカでよく見られるフードスタンプ
あれは低所得者プログラムで生活保護制度は別にあるからな

19番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2015/04/04(土) 08:20:48.34 ID:gXYiYF9S

欧米じゃ男にマタ開いてポコポコとガキを産めばもらえるっていうあれでしょ?


このスレッドは過去ログです。