インタビュー：2030年代には消費税25％必要＝大和総研・鈴木氏

──財政健全化計画の基本的な考え方。

「経済ばら色で財政がぼろぼろになる、あるいは、財政は再建されるが経済がぼろぼろになるということはあり得ない。
一兎を追って一兎を得るということにはなり得ない。（経済成長と財政再建の）両方ぼろぼろになるか、両方なんとかなるかのどちらかだ」

「景気がよくなれば、政府の財政赤字が自動的に縮小するということでは全くない。高齢化を主因に、政府の財政赤字が拡大しているからだ。
特に団塊世代が２０２０年代半ばには後期高齢者入りする。その後には、団塊ジュニアの第２次ベビーブーム世代が高齢化していくため、疾病率は国民全体で高くなっていく」

「日本の高齢化の問題は２０２０年代、２０３０年代も続き、２０４０年代が一番厳しい。
２０２０年度に、２０年代、３０年代を乗り越えられるような社会システムを作るめどがどれだけできるかにかかっている」

「（通過点の）２０年度にあまり固執してはいないが、２０年度の健全化目標を降ろしてしまうと、改革の手綱が緩むことになる。
今掲げている２０年度の基礎的財政収支（プライマリーバランス・ＰＢ）黒字化目標は、極めて重要だ」

──「増税なき財政再建」は可能か。甘利明経済再生相は、消費税率は１０％までで計画期間中さらなる増税はしないと明言、増税論を封印している。

「日本の国民負担率の低さを考えた場合、また日本の高齢化率の高さを考えた場合、諸外国と比較して、日本だけが低い負担で諸外国並みの社会保障を含めた政府サービスを提供できるとは到底思えない。
一定の国民負担増は間違いなく必要だ」

「それを保険料でやるのか、消費税以外の税でやるのか、あるいは消費税でやるのか（複数の選択肢があるが）、現役に対する負担となる保険料には限界がある。
所得税も、主に現役に対する負担なので難しい。法人税はどちかかというと下げる方向にある。とすると、消費税しかない。消費税についての議論を完全に封印して（財政再建が）うまくいくとは思わない」

続く...
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPKBN0MU0GG20150403?pageNumber=2&virtualBrandChannel=0


おいおいマジかよ…。2040年には婆捨山が活況を呈するな

金が無いのに福祉充実なんて無理なんだよ
今の日本は派遣社員がスポーツカーに乗ってるイメージ

スマン、なぜか2ページ目からコピペした

1ページ目から
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPKBN0MU0GG20150403?pageNumber=1&virtualBrandChannel=0

あと15年
団塊も結構残ってるしまぁそーなるね
氷河期が死滅するまで上がり続けるんじゃねーの？

現時点で社会保障費100兆だっけ？
GDPの20%ですよ
絶対金額はどんどか増えるし逆に働き手減るからGDPそのものも減る
2040年がピークって書いてるけど乗り越えられないと思う

マジでどー回避しようとしてるんだろ？
ハイパーインフレ以外無いと思うが

自分達が生きてる内は大丈夫とか思ってんじゃない

軽減税率は無し

そら足りないからなんとか集めようってしてるのに軽減税率とかやるわけない
その時の内閣が人気取りでちょこってやるかもしれんけど
意味ない数字じゃないと消費増税自体に意味なくなる

今の現状見てから言え
出来るわけないだろ

日本は様々なところでお金がかかるから、国民負担率が諸外国と比較して低いと言われても、なかなか納得できるものではない

納得しちゃうと思うよ日本人

逃げ切れそうなジジババ対策で相続税と贈与税をあげとくべきだけど
政治家も金持ってる側だからやらんだろうな

こういう無意味な観測って誰が裏で操ってんの？

じゃけん投資しましょうねーって記事か？

低減税率一切なしのせいで欧州換算で今30%相当くらいになってるだろ
こんなに負担率の高いとこ他にないぞ？

衰退していく国で生み落とされる子供の人生は罰ゲームだな

>>16
それはない

死んでしまうわ

10%を正当化するために言ってるだけだからな
こんなんで10%受け入れる国民とかちょろ過ぎだろ

食料品は非課税にしろよ

安楽死法はよ

もう１０００兆円硬貨作って日銀に買い取らせろ

もっと金持ちから税金とれ

これから自衛隊の海外派遣が始まるからそんなもんじゃ足りないよ

法人税も上げろ

>>20
消費税増税に反発するのが正しく
受け入れるのがちょろいって発想は間違ってるけどな
10％に賛成反対どちらも良いけど
賢者の半分くらいも10％の消費税を受け入れるぞ

>>18
海外だと食料品なんかの低減税率もそうだし保険なんかは無税やで？

消費税で盗るのは現時点でもう限界点超えてるだろ知障

贅沢税取れよ

100%だろ

>>28
元が15とか20だぞ
それに保険には日本だって消費税かからん
バカは黙ってろ

税をとっても正しく使われるならいいよ
使われてないだろ

社会保障費、財政健全化、防衛予算その他諸々消費税で賄おうとするなら25％程度じゃ全く足りないだろ
こんな国棄てちゃった方が良さそうですわ

バケツの底を抜いて上下引っくり返したらいくら水を注いでも何も残らない
大事なのは歳入増ではなく不正の根絶と行政の効率化だってそれ一番言われてるから

正直不正での出費は大したことない
社会保障費と国債返還で6割近く行くんだから

外国へのバラ撒きをやめればいいのに

このまま財政難続くのはどーしようもないし政府はインフラ起こして緩和しようって政策だし
文句言うのも勿体無い
棄国の準備しようぜ

これが本当なら一生子ども作らないわ

今でも高いと感じてる人が多いのは納得いく使われ方してないからで
この先負担が増えてもそれは変わらないんだろ

「社会保障費」で十把一からげに言われてもな。身近な年金は改悪しかしてねーみたいだし、何なんだろうね？

安楽死合法化はよ
団塊世代用ではなく下の世代の為にお願いしますだ

その頃の日本が国としての形を保ててる訳ねえわな
デモやったって批判の声を上げたってこの国じゃもう何の意味もなさないってのが分かったしよ
そろそろ本格的に移住しねえとまずいな

違法パチンコにメス入れたら全く増税の必要なくなるんだが

昔から言ってたからな
どんどん上げるぞ

金持ちには減税で、庶民には増税だから
納得いかねー

法人税を其の度下げたら意味ねーだろ糞が
税収比で消費税の割合は、もうすでに他国より高いし
歪杉んだよ、この国

グローバリズム？あほか？法人税もアメリカあたりに
合わせてればいいんだよ。

どこかの企業が他の国の広大な土地を買い取って生活しやすかった頃の日本と同じ生活ができる日本クーロン国を作ってくれないかな
もうこの国にいたくない

>>46
next日本かよ

北欧みたいに社会保障厚いわけでも無いのに25%とか

北欧は所得税も高いんだよなあ

年金や老後の社会保障の心配ばっかりとは
さすがジジモメンだな

ちな、関税がなくなったら同じ分だけ消費税が上がるから

>>50
社会保障費の半分は年金なんだよ
年金やめたらいい

どうして消費税ばかりなんですかねえ
税金なんて腐るほど種類があるじゃないですか

>>39
この意見をよく見るけど
労働力少なくなると何かいいことあるの?
例えるなら会社苦しいから採用しませんみたいなもんじゃないの
いずれやってけなくなるのは目に見えてるというか

>>54
単純に自分の血を分けた子供に苦労しかない時代を生きさせたくないっていう親心？みたいなものじゃないか
もっともその子供とやらは生まれるどころか受精すらしていない、この世に存在することのないものだが
これからのご時世、産み落とされて大学院まで行かせたからあとはお前の力で切り拓けなんて無責任すぎるという考え

>>55
一人で生きていくだけの力をつけさせる自信がないってこったろ

>>55
でも将来、自分の子に払わせられなかった25％を他人の子に払ってもらうんでしょ?

子育ては金がかかるしリスクあるしな
子供いなかったら社会が困ると言われても経済的に苦しむ為に子供は作らんわって考えの人なんでは

さすがに25にもなったらその前に移住してるわ

日本の消費低迷のきっかけは強引な消費税導入からだったよ

導入当時は言わないでおいてくれたけど
何年も経ってから米国のフィナンシャルアナリストか誰かがそう指摘した

>>60
それはなんぼなんでも因果関係無茶苦茶に捉えてる

そうなの？
どんな因果関係からなのかは分からないけど
庶民の実感と疲弊を遠くから評価してくれたなあと思った記憶があるよ

消費税導入はバブル崩壊直前だろ
普通にハブル弾けたから消費が減ったと見る方が自然じゃねーか

自然じゃねーし。臭いよネトサポ

へ？

相続税をガッツリ上げてからの話だな
議論の余地なくそれ以外に方法はない

>>67
移民したら済む話だしなあ

>>68
いや済まないと思うよ

>>64
なぜ好景気高成長じゃなく実態無きバブルになったかと言ったら、それが消費税導入な訳よ
消費にブレーキ掛けたから実体経済が成長しなくなって、投機に走った

消費税廃止して、消費税とバーターで下げまくった法人税率戻せばちっとはマシになるよ

>>70
時系列間違ってるｗ
馬鹿にも程があるぞ