家電メーカーが意図的に製品寿命を短くしているのは本当？

ドイツ連邦環境庁（UBA）は、調査会社のOeko-Institut社に対して、消費者が家電製品を買い替える理由を
調査するよう依頼した。その目的は、売上を増大させるために製造メーカーが意図的に製品の寿命を
短くしているのかどうか、つまりよく言われる「意図的な旧式化（計画的陳腐化）」が本当かどうかを見極めることだ。

個々の企業がこうした行動を取っているという決定的証拠は見つからなかったものの、調査結果から、
不具合が原因で5年以内に買い替えが必要となった大型家電製品の割合は、2004年の3.5％から、
2012年の8.3％に増加したことがわかった。UBAはこの増加を「著しい」ものだと表現している。

全家電製品の買い替えの1/3は、手元にある製品がまだ十分に使えるにもかかわらず、
高機能のものが欲しいという願望が動機となっていた。TVに関しては、その割合は60％に上昇した。

ただし、2004年から2012年までの間で、「まだ使えるノートパソコンをアップグレードしたい」という欲求は
低下したようだ。これはおそらく、技術的変化のペースが落ちたということを示唆しているのだろう。
その代わり現在では、「不具合による買い替え」が1/4を占めている。

今回の調査（家電や電子機器の再販は考慮されていない）は、製品の寿命を延ばす方法に関する
広範な調査の一環として行われたものだ。UBAは最終的に、製造メーカーや消費者、規制機関に対して、
一連の勧告を出すことも視野に入れている。

欧州連合（EU）も、製品製造における資源の非効率的な使用を規制することに関心をもっており、
エコデザイン指令（ErP指令）では、40種類以上の製品に関して、エネルギー効率の強制基準を設定している。
今後この指令が変更され、今回の調査で明らかになった問題に対抗できるような耐久性と修理性に関する
基準が組み込まれることが期待されている

http://wired.jp/2015/03/06/product-lifespans/

あー家の洗濯機も買い換えなきゃなー

家電はなぜみんな一斉に壊れるのか

ソニーイジメイクナイ(･∀･)

昔の家電より壊れやすすぎw
テレビ、洗濯機、電子レンジ、炊飯器がすぐ故障した
適当に作ってないか？

国税庁の耐用年数とか基準に作ってるんじゃない？今は
5年だったら1.5くらいかけて8年持つような設計で組んであるとか
あながち間違いじゃないと思う

30年ぐらいもたせてほしい

ニーソタイマー

家電メーカーの中の人が某タイマーの事褒めてたな
あそこくらい保証期間過ぎた途端壊れるように作るのは凄いって

もともとソニーは弱いイメージ
ウォークマン、ハードに使って、3台だめにした
パナに変えたら壊れなくなった

結局家電製品の寿命ってコンデンサが問題だろ？ほかになんかあんの？

コスト削減してるから、そりゃ寿命も短くなる
金属製の部品を樹脂にして、数年で劣化とか

壊れるのはまだ許そう
だったら壊れる前提でデータの救済が出来るようにしてくれよ

バックアップは欠かさずに

樹脂部品とベアリングのグリス、コンデンサ、ベルト、壊れる家電は大抵この辺がやられる事が多いかな。

ハードディスクは個体差大きいよね。
時々は通電しないとモーターが死ぬよ。

時々ってどれくらいの間隔？
最近HDDが突然死して辛い
バックアップ取ってなかった俺は大馬鹿

>>16
メンテの仕事してた時は一年に一度くらいと言われた。
でも暇な時は通電するようにしていたので、自分は一カ月に一度くらいを目安にしていた。
そのおかげでモータートラブルはなかったかな。
でも消耗品だから、定期的に新しいのに移し替えたほうが良いよ。古いのはバックアップにして。

洗濯機もオーブンレンジも冷蔵庫も10年近くもってる。霜機能壊れてたり蓋が破損してたりやや壊れかけど

だけが抜けた

そいやｶｰﾁｬﾝがTVぶっ壊れたって文句言ってたな
地デジ移行の時に買い換えたばっかりなのに・・・とかなんとか
昔のブラウン管の感覚で行くと短く感じるらしい

ソニータイマーとかいう都市伝説

>>11
ハンダクラック

安くて良い物を作り続けるには限度があるし高いと売れないし
高くて頑丈な物作って修理で稼ぐって時代じゃなくなった
メーカーも昔みたいに金かけられなくなったんだよ

ドイツ車の電装系が壊れるのもそのせいか？

服は故意だろうなぁ。複雑化したわけでもねえし
俺らおっさん組は10年でも20年でも着ちゃうしな。
実際、女も半分くらいはそうしたいんだと思うけどね、批判が怖いから出来んだけで

ソニーはコスト意識が高くて他社が鉄で作るようなパーツをプラスチックにしてしまうから壊れやすいって聞いた
どこのメーカーでも結局プラスチック部品は壊れやすい

>>23
違うよ　買い替え需要を無理やり生み出すために意図的に強度落としてる
モバイルを除けば長持ちするように設計するほうが設計士的には楽

昔は新機能色々つけて買い換えさせてたけどもう機能も頭打ちだからねしょうがないね
そのくせリサイクル法とか大型ゴミの有料化等めんどくさい法律・条例が増えて捨てさせないようにしてると

製品が重いと長持ちするはあながち間違いじゃない。
いまは知らないけど、三菱なんかクソ重いけど長持ちする。
ソニーはクソ軽いイメージ、シャープより軽い。

スマホって2年弱で調子悪くなるようにできてるよね

ノートpcみたいに昔は壊れなくともスペックジャンク化が急速だったが
今は無鉛半田不具合等あるがむしろ使用期間は伸びてる製品もあるな

>>25
何の話？

経済が要求する論理に道徳や美意識が曲げられるなんてうんざりするよ

80年製東芝14inchテレビが押し入れから発掘された。まだ動いたよ、久しぶりに砂嵐を見た。

今年入ってからPS3二台、洗濯機、給湯器、エアコン室外機が壊れたな

100年号みたいな家電は商業ベースに乗らないんだな
努力の方向が進歩の方向だといいのに

有名所のシュレッダーがそんな感じ

韓国企業は全部そうだなサムソンお前だよ！

風邪薬の逸話と同じだからな
資本主義に傾倒したら、そういう悪事もやるだろう
やたら外人を噛ませてクオリティ下げるのもそういう理由だろうな。