いたずらけいさつのいたずらけいかんがこくみんにいたずらをしてい3 #498

498鳳雛:2024/03/05(火) 14:14:44.34 ID:FqUNxo91

milterm.com/archives/1440
米海兵隊のドクトリンを読む②MDCP1Warfightingその2

第2章戦争の理論Chapter2TheTheoryofWar
政治的な目標が最終目標である戦争はそれに到達する手段であるそして戦争を政治の目的から独立して考えることができない不敗は防御にあり勝利の可能性は攻撃にある自分の強さが不十分なとき人は防御するそれが豊富なとき彼は攻撃する会戦は殺戮と機動が制するより偉大な将軍ほど機動を用い殺戮を求めはしない戦争の本質の統一した見解に至ったので我々は戦争の理論の開発を始める我々の戦争の理論は戦争の準備から戦争を行うに当たっての基盤である

政策行為としての戦争
戦争は政策と政治両方を軍事力の追加によって拡張したものである政策と政治は関連があるが同義でないそして両方の文脈で戦争を理解することは重要である政治は動的相互作用を通して力の分配に言及し一方で政策が政治プロセス内で確立される意識的な目標に言及する戦争におけるどんな集団にとっての動機である政策目的はその遂行の主要な決定要素でもなければならない我々の理論について理解する唯一重要な思考は戦争が政策に服しなければならないということである戦争の政策目的が侵略に対する抵抗から敵政府の無条件降伏へ変われば暴力の適用もそれらの狙いに従って変わらなければならないもちろん我々は我々の政策目標に合わせるように選ばれる手段にも対応しなければならないこの意味は我々の能力外のところに到達目標を確立してはならないということである多くの政治問題が軍の手段によって解決することができないと認めることは重要であるいくつかはそうできるがしかし稀であると予想できる軍が展開してしまうと戦争は軍独自の行動をとる傾向がある我々は戦争が生命のない装置でなく生きた戦力であることから政治の状況を変化させる予想外の結果を招くことを認めなければならない戦争を語ることは政治の延長であるそして政策は戦争が厳密に政治的な現象であると言えないことであるそれは社会的で文化的で精神的で他の要素を含むこれらは政治問題を解決することに対する戦争の有用性と同様に戦争の遂行の上の強い影響を及ぼすこともできる戦争の政策動機が極端な場合敵政府の破壊というような破壊という戦争における軍が持つ本来の傾向は政治的な狙いと合致することになるそうなると戦争の遂行において軍隊はほとんど政治的な制約を受けないことになる他方政策動機をより制限すれば破壊への軍の傾向がより政策動機との不一致になりそして政治的な考慮すべき問題としてより軍事力の適用を制限するようになる指揮官は軍事行動が政策に役立たなければ軍事行動に対する政治規制が全く正しいと認めなければならない

戦争での手段
最高の次元においては戦争は政治的集団が他に対して与えることができる力の全ての要素の使用を必要とするこれらはたとえば経済的外交的軍事的心理的な戦力を含む我々の主要な関心は軍事力の使用であるそれでも我々が軍事力の使用に重点を置く間我々は他の国力の要素から分離してそれを考えてはならない軍事力の使用は協議された休戦の施行への決定の示威行為としての戦力の単なる配備から高性能な兵器を使った一般的な戦いまであらゆる形態をとる

紛争のスペクトラム
紛争においては広範囲にわたって紛争に関係する暴力行為の重大さの程度を反映した領域を構成することができる領域の一方に軍事力の適用を通常抑制し選択的である戦争以外の軍事作戦と称されるそれらの行動がある戦争以外の軍事作戦は戦争を阻止するために軍事能力の幅広い範囲の使用を含んで


スパムを通報

このレスがスパム・荒らしである場合は以下のボタンをクリックして通報してください。
(同意できない意見などに反対票を投じる機能ではありません)
通報

このスレッドを全て表示


レスを書き込む