いたずらけいさつのいたずらけいかんがこくみんにいたずらをしてい3 #472

472鳳雛:2024/03/01(金) 11:30:44.36 ID:7MV7sN13

戦いのスタイル
戦いのスタイルは消耗と機動の領域のそれらの位置によって説明することができる消耗による戦いは優越した火力によって敵の物質的な資産の破壊の累積を通じて勝利を追求する強さの率直なテスト戦力率の主要な事項として戦争を見ることは戦争の遂行への直接のアプローチである組織的に交戦し破壊するターゲットの集合体として敵は見られる集中した敵は最も価値があるターゲットとして求められる消耗戦の論理的帰結は敵の全ての兵器の最終的な物理的な破壊であるしかしながら期待するのは戦争により上昇するコストの負担のために不本意な状況になる前に敵が降伏するか撤退するということである焦点は火力の効率的な適用にありそして戦争への高度に手順化されたアプローチに通じる技術的な熟練度は特に武器運用において狡猾さまたは創造性より重要である消耗戦は重要な構成要素として機動を認識するがそれの目的は単に敵により効果的に負担を負わす我々の火力を運ぶことを可能にするだけであると見る消耗主義者は定量的に進捗を測定する傾向があるそれは会戦攻撃成果判定戦死者数地形の占領である結果は努力と一般に比例するより大きな支出はより大きな結果を手に入れるつまりより大きな消耗である量と射撃精度のための要求は集権的統制の方へつながる傾向があり効率の強調が手順と技術において内向きの焦点に向かう傾向がある成功は消耗の能力容量における全体的な優勢つまり消耗を課して緩和する実力に依存する成功のために最も大きい必要不可欠な物は数と物質的な優勢である国家の次元では戦争は軍事問題と同様に多くは産業上の問題である歴史的に数値的に技術的に優れていると認められる国と軍隊は消耗による戦争をたいていは採用した領域の反対側に機動による戦いがあり敵に直面するよりはむしろ問題を回避して優位な位置から攻撃することの要求から生じる敵兵器のあらゆる構成要素の累積的な破壊を追求するよりはむしろ到達目標は敵組織を攻撃することである敵構成要素はそのまま残存するがまとまった全体の一部として機能することができない敵の集中をむしろ望ましいターゲットとして見ることより敵の強みとして一般に避ける敵の強みを攻撃する代わりに到達目標は優位性を最大にするために選ばれた敵の弱点に対する我々の強さを適用することであるこのやり方はこのような弱点を識別して活用する実力を必要とする敵の組織の特有の特徴を理解すること以外に成功はそれほど手順と技術の効果的なパフォーマンスに依存しない機動は我々が敵の弱点に対して強みに集中することができないにも関わらずスピードと奇襲に依存するテンポはそれ自身で武器でありたいてい最も重要である消耗と違って機動による成功はたいていは掛ける努力に釣り合わないしかし本当は同じ理由で無能に行使される機動は破壊的な障害にとってより大きいチャンスをもたらす消耗によって潜在的損失は被られるリスクと比例している傾向がある火力と消耗は機動による戦争の必要な要素である実際緊要な点に強さを敵脆弱性に対して集中した場合消耗は最大で敵部隊の明白な殲滅を伴うそれにもかかわらずこのような局地的な消耗の対象は単に全体的に段々に全敵戦力のすり減ることに寄与するだけでなくてそれが組織的に敵を無能力にする重要な部隊も排除することである消耗戦の様に機動戦はそれの理論的に純粋な形となって存在しない考えられる機動戦であるといえるより十分な機動内容による戦いの例は1918年のパレスチナにおけるトルコ人に対するアレンビの決定的な戦役1939-1941年のドイツのBlitzkrieg作戦における1940年のフランスの侵入が代表


スパムを通報

このレスがスパム・荒らしである場合は以下のボタンをクリックして通報してください。
(同意できない意見などに反対票を投じる機能ではありません)
通報

このスレッドを全て表示


レスを書き込む