５年も８年も昔のことを嘘偽りなく記憶していることは、人間の脳みそ的に不可能だし、脳の記憶は時が経てば経つほど、自分に都合良いように無意識に置き換わっていくもの
この虚偽記憶には自覚はないので、女が真実を語ってるつもりだったり、絶対的に自信があるのはその為
だから事が起きたその時や直後の記憶が新しいうちに頑張ってメモしたり、証拠を残して置くことが重要なのにそれがないからどこまでいっても怪しい
そこに文春の誹謗中傷でしかない見出しと盛りに盛った内容の捏造が加わって、さも100%松本が黒かのように世間は錯覚する
こんな卑劣なことないね
文春は、３年前から慎重に慎重を重ねて取材したから自信があると言うが、明確な証拠もない証言のみなんだから真実とは言えない
３年前からシナリオを練りに練っての捏造だからこその自信かもしれないわけで
名誉毀損の賠償額の安さ考えたら、文春なんていくら嘘書いても、松本人志のブランド利用した莫大な売上げに比べたら、ダメージは無に等しいし、書いた記者は世間に顔曝さんでよくてのうのうと暮らせるし、普通にやるでしょ