川崎・中１殺害容疑で18歳のリーダー格の少年含め３人が逮捕された問題をうけ
ネットでは「何故本名を公開しないのか、被害者の名前は公開するのに」などと疑問の声が寄せられている。
何故公開しないのかという問題に関しては単刀直入に言えば公開しないのではなく
「法律上公開できない」ということとなります。これは少年法が大いに影響します。
―第五条の二で保護されている
そもそも何故少年の名前をメディアは公開できないのでしょうか。
それは「少年法」で「少年の健全な育成を妨げる」という理由で禁止されているからです。
第一項の規定により記録の閲覧又は謄写をした者は、正当な理由がないのに閲覧又は謄写により
知り得た少年の氏名その他少年の身上に関する事項を漏らしてはならず
かつ、閲覧又は謄写により知り得た事項をみだりに用いて、少年の健全な育成を妨げ
関係人の名誉若しくは生活の平穏を害し、又は調査若しくは審判に支障を生じさせる行為をしてはならない。
少年法
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23HO168.html
http://www.kodomonoshiten.net/kaiseiQ&A.htm
上記少年法をもう少しざっくり説明すると以下のようになります。
・ 犯人の写真を見た人は他人に漏洩させてはならない。
・ 上記情報をみだりに使用しない。
・ 犯人の健全な育成を妨げるような行為はしてはならない。
・ 関係人の名誉を害す行為はしてはならない。
ということでメディア側は犯人の情報を知っていたとしても「少年法」という法律によって公開することは出来ません。
つまり法律違反となる為この法が改善されない限り今後も公開されることはないでしょう。
―犯人の写真・本名を公開するとどうなるのか？
現在の法律では、むやみにツイッターなどで拡散させた場合「プライバシーの侵害」などで処罰される恐れがあります。
もちろんこれは少年法にかかわらずです。
http://www.toben.or.jp/know/iinkai/children/syonenhou/koukai_qa.html
（全文はリンク先で）
以下ソース
http://www.yukawanet.com/archives/4833208.html#more
凶悪犯は、成人と同じ扱いにすべきだと
思うね。情状酌量の余地のない凶悪犯は。
少年法を無くせとは、言わない。
一ついいかな？
誰か教えて下さい。
この事件、確かに犯人はクズだし、殺された少年は可哀想だと思うけど、本家2chのレスが異常じゃない？
少年はいいやつだった、可哀想、犯人を死刑にしろ、神奈川県警の不祥事だろ！
こんな流れってテレビと全く同じで気持ち悪いんだけど…
ネラーはクズばっかだから、テレビと違う答えがけっこうな率占めるはずなのに
例えば、深夜に遊ばせる母親が悪い、本人がクズグループに入るのってどうよ？他のグループに相談して家にまで攻めてきたら誰だってキレるだろとか
まあ、警察叩きは昔からだけど。
とにかく、大多数のレスに誘導されて純粋な無垢な少年が理不尽に殺されたみたいな流れがテレビ的で気持ち悪いんだけど
これってマスゴミがネット使って誘導してると思いませんか？
あまりにもテレビの偏向に近い誘導がされている気がしてなりません
どっちかというと20人いたという犯人のグループが野放しになってるのが怖い
何人かは２ちゃんあたりに必死で書き込んでいそう
>>3
まぁ画伯の件もあるから言ってる事も分かるけど、今回の事件は余りにも殺害方法が残虐だと思わないか？
被害者の心情も友人とかの証言で沢山出てきてるし、気づいたらクズグループに居たって感がデカいと思う
去年まで小学生だぜ？
今回の被害者に落ち度はないと思うが
うっかりやっちゃったて感じではないからねえ・・・
まあでも極論は良くないよなー
>>3
犯人が屑過ぎて擁護の余地もない
息子が事件に関係ないとか言った親父も印象悪いし
人を殴っといて文句言われたら逆切れとかどうよ
犯人が叩かれるのは被害者が純粋とか無垢だからではなくて
単に人としてやっちゃいけないことをやったからだろうが
>>7
最初から弁護士付けて｢自宅に居た｣ってアリバイ付きだったからな
父親も分かってた筈なのに息子が自供を始めた途端、｢捜査に協力｣とか頭湧いてる
これは、何も持たない者の推測なので冷静に聞いてほしい。
まず、事件当時のレスの流れは実に2chらしいバラけたものだった。擁護するもの、否定するもの。
ただ、いきなり流れが変わったのは、青たんのできた顔写真が拡散された辺りで、女友達を守った、万引きを断ったで一気に擁護派ばかりのレスがつき始めた。
田舎臭い普通の少年、しかも、優しい。
これで女が完全に味方についただけなんじゃなかろうか？
母親にまで絶賛するレスがつき始めたし。
こんな少年が悪いわけない。しかも、グループでイジメにもあってた。可哀想。
きっと犯人は人間以下のクズなんだ！と(まあ、クズなのは確かだけど)
そこで思い込みの偏向情報が流されはじめ、少年はますます良い子に、犯人はますます悪にされていった気がする。
あまりにもガセ情報が多すぎて、今はこのニュースの本筋が見えない程。
完全悪に否定的だった者はニュースに飽きてレスしなくなっていた者も多くいたんじゃなかろうか？
その証拠に母親がコメントを出したら一斉にバッシング。擁護派は母親を必死にかばっていたけどね。
何が言いたいかと言えば、世の中顔だよな？
この事件の前に小学生だったっけ？がナイフで切られて死んだ事件あったじゃん？
あの時なんて顔写真出回ったのに最後まで2chでは少年も非難され続けていた。DQN丸出しの顔だったから。
単に凶悪犯罪だと思いますよ。
年齢とか関係ないくらいの。
その場合は比較的近い人は知る権利もあるんじゃないんですかね？
自分なら知りたいですね。
少なくともこれまでの報道では万引きを断ってるようだし
もしそうだったらこんなDQN相手にさえそれが出来たのは立派だと思う
顔に関しては取り敢えず出回ってる写真ではDQNには見えないのは確か
つーか、17歳や18歳がよってたかって13歳を苛め殺した場合
犯人を責めるのは偏向かね？
被害者が本当はDQNであった場合ですら
真冬の川で泳がせられたり、失血死するまで切り刻まれてるのに
そんなことをした犯人を庇えるわけないだろうが
冷酷と言われるかもだが、この事件の本質を今持っている情報から考えたい。
間違った情報は訂正しても構わない。ただし、訂正する方は間違った情報から訂正しないでほしい。
まず、
犯人A
高校まで身長と肌の色でイジメられてたオタク。高校デビュー、アニメが好き。身長低い。写メなどから想定するに家族思い。フィリピンと永住外国人のハーフ。同年以上に弱く年下には強い
犯人B .C
在日、永住外国人
グループ仲間
世間から差別されてきたハーフや在日永住外国人など
鬼畜そのものなんだから出せばいいのにね
そうか、人種が絡んでるから出さないってのもありそうだな
少年の母親
バツ2、5人の子持ち(まあ、世間一般的にはDQN )
少年
家庭に問題を抱えて悩む半グレ。深夜に年上と徘徊。友達を守る。(自分が嫌いな人に近付けないって当たり前の行動なんだけどね)
万引きを断った(田舎で育ったら解るんだけど、先輩に殴られるより警察に捕まる方が怖いし、強要されても拒否るのは普通。田舎の万引きは中3くらいから)
深夜にバスケをしていて、グループ長と意気投合(アニメの話し)、グループに入る。
まあ、数年後には立派なDQNになってたでしょう。家族構成やら、13で不良グループに入るやら。
少年の川崎の友達
まあ、普通に考えてのDQNやなりかけの少年、少女
島の友達
田舎者
顔写真は出さなくてもいいから、こいつをもう一切シャバに出さないで欲しい
その方がみんな安全
このスレッドは過去ログです。