スカートからスパッツが見えているキャラを北九州市議が批判

「ミニスカートという絵に違和感」京都市交通局キャラを北九州市議が批判 「男性目線のキャラ」に賛否
https://npn.co.jp/article/detail/200007114

北九州市議会議員の村上さとこ氏が、京都市交通局利用促進プロジェクト
「地下鉄に乗るっ」の女性キャラクターを批判し、ネット上で話題になっている。

村上氏は25日にツイッターで研究会で京都を訪れたことを報告しつつ、
「環境省の萌キャラ(?)が話題ですが、京都駅も萌えていました」と、
京都市内の高校に通っているという設定の3人の女子高生のイラストを撮影した写真をアップ。
3人はスカートが短く、陸上部に所属しているという設定のキャラクターは
スカートからスパッツが見えており、「リアルに周囲を見渡すと若い女性は
ロングスカートかロングパンツばかり。高校生もアンダーパンツ見えませんよね」と
つづりつつ、キャラクターを「男性目線のキャラですね」と断罪していた。

この数日前、環境省が温室効果ガスの排出削減に向けた
「COOL CHOICE」キャンペーン普及のために制作した萌えキャラクターが
賛否両論を集めたばかりということもあり、村上氏のこの発言には、
「確かに男性に媚びてるように見える」「わざわざスパッツなんて見せる必要ない」と
いった賛同の声が集まった一方で、「このくらいのスカートの短さの女子高生なんて普通にいるでしょ…」
「もはや萌え絵でもなくただのイラストの範囲内」
「公共物だから美少女キャラクターを使った広告を行ってはいけないという法はないし、
親しみやすいとしか思わない」といった疑問の声も寄せられていた。

この後、村上氏は批判に対し、「キャラクターの絵柄についてなど話していません。
キャラクターのスカート(アンダーパンツが見えている)について、それがミニスカートである
必然性があるのか、という話をしています」
「北九州市立中の制服は男女ともにスカートもパンツも選択できます。
足を出したくないという声も多く、みんながミニスカートという絵に
違和感を感じました」(原文ママ)と反論しているものの、
投稿から2日経った27日も騒動はやまず、賛否両論が集まり続けている。

公共物での“萌え絵”には、必ずと言っていいほど集まる賛否。今後も、議論は続くのだろうか。

https://twitter.com/murakamisatoko/status/1298044201481826305
https://twitter.com/murakamisatoko/status/1298404765882187777
https://pbs.twimg.com/media/EgOUUHFU4AAMmxV.jpg

とりあえず咲たそ侮辱罪で死刑

男性目線の女性キャラが問題なら女性目線の男性キャラも配置しよう

キャラクターデザインに必然性を求めるのはナンセンス
そも京都市の仕事に北九州市議が物申すのは出過ぎた口
第一、萌えてて何が悪い

ワカメちゃん規制待ったなし

たしか九州ってJKのスカートクソ長いんだっけ？

男性目線　→　×
アニオタ目線　→　○

スカートが短いと男性目線なんだろうか？
足を見せたがるのはいつだって女性だと思うんだが

これにフェミが絡むからややこしくなるんだよな
子供も見るんだぞって批判すればいいのに

女は貞淑な格好してろよっていう抑圧的な男性中心社会において
女もエッチな格好で街を闊歩していいだろっていうのがフェミニズム
エロを禁止したがるのはフェミとは言わない
アレはただのセックスヘイター

健康な太ももだね

昔このキャラクターたちの画像をnepで拾った
メガネちゃんだけムダに高画質だった

自治体やらの萌えキャラでもこういうことはある
イラストレーターさんが乳袋描いてNGもらったり
https://i.imgur.com/XMeUqz7.jpg

いつも思うんだが男女ペアにすればいいだけなのでは？
男は股間をもっこりさせるといい

足を引っ張ることしか考えてないから
女性目線のキャラも増やそうという発想ができないくて男性目線のキャラをなくせとなる
自分の給料を上げろではなくナマポ叩いてる人と同じ

立てる板間違えてますよ