例えば医療の場ではエビデンスという言葉が好まれて、そこには、学術的な裏付けがされてるという意味が暗黙的に含まれてる
これには『根拠』では正確に伝わりきらない恐れがあるから、『エビデンス』と特別な用語に置き換えることで
・一語にまとめられる
・特定の意味が付与されてることを明確にする
という利点がある
ちなみにこのレスにエビデンスはない
例えば医療の場ではエビデンスという言葉が好まれて、そこには、学術的な裏付けがされてるという意味が暗黙的に含まれてる
これには『根拠』では正確に伝わりきらない恐れがあるから、『エビデンス』と特別な用語に置き換えることで
・一語にまとめられる
・特定の意味が付与されてることを明確にする
という利点がある
ちなみにこのレスにエビデンスはない
便利な反面、そういった用語の話し手は聞き手が意味をわかってることが前提に無いと意思相通できない
そして言い換えれば、聞き手は話し手からその言葉の属する分野への教養を求められてるとも取り得る
それにしても
いわゆる口先だけ意識高い系のような、教養を誇示するために用語を使う行為と
いわゆる典型的な老害のような、横文字だからなどの字面の表層的な印象に起因する嫌悪感は
双方ともに傾倒してるきらいを感じる
こうなるまいと言葉の目的と変化には日頃から頭の隅で意識しておきたい
このスレッドは書き込み数が1000を超えました！