【悲報】日本の教育、OECD加盟国で最低レベル

1以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2017/09/22(金) 22:18:25.69 ID:7wZI6HWm

日本はなぜここまで教育にカネを使わないのか | ワールド | 最新記事 | ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト http://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2017/09/post-8491_2.php

<教育への日本の公的支出が少ないことはよく知られているが、子ども1人あたりの支出額で見てもOECD加盟国で最低レベルだった>

日本は経済大国だが、教育にカネを使わない国であることはよく知られている。
その根拠とされるのが、GDP(国内総生産)に占める公的教育費の支出額の割合だ。

今月公表されたOECD(経済協力開発機構)の2017年版の教育白書によると、2014年の日本の数値は3.2%と加盟国の中で最も低い。
ここ数年は最下位を免れていたが、再び不名誉なランキングに転落してしまった。

しかし日本は少子化が進んで子どもが少ないので、この割合が低いのは当然という見方もできる。子ども人口比が15%の国と30%の国を同列で比べるのは公平ではない。
そこで、子ども・若者1人あたりの額を試算して比較してみる。

2014年の日本の名目GDPは4兆8531億2100万ドルなので,先ほどの比率(3.2%)をかけて、公的教育費の支出額は1561億200万ドル。
これを25歳未満人口(2898万人)で割ると1人あたり5386ドル(約60万円)となる。

同じやり方で、主要国の子ども・若者1人あたりの公的教育費を試算すると<表1>のようになる。

http://www.newsweekjapan.jp/stories/2017/09/21/webw170921-chart01.jpg

日本は韓国に次いで低い。子ども・若者1人あたりの絶対額で見ても、教育にカネを使わない国であることは明らかだ。
スウェーデンは10342ドル(約114万円)と、日本の2倍近くの額を費やしている。
他のOECD加盟国の試算もできる。
下の<図1>は、横軸に公的教育費の対GDP比、縦軸に子ども・若者1人あたりの公的教育費をとった座標上に、34カ国を配置したグラフだ(瑞はスウェーデンをさす)。
公的教育費の相対比率と絶対額が見られるようにした。

http://www.newsweekjapan.jp/stories/2017/09/21/maita170921-chart02.jpg

日本の横軸が最下位なのは分かっているが、子ども・若者1人あたりの公的教育費(縦軸)の絶対額でも少ない部類に属している。OECD諸国の平均値に達していない。

対極の右上には、ノルウェー、デンマーク、スウェーデン、フィンランドといった北欧諸国がある。
ノルウェーでは1人あたり1万9000ドル(約210万円)もの教育費を国が投じている。幼児教育から高等教育までの学費が無償であるのも頷ける。
ICT(情報通信技術)教育先進国のデンマークも、教育への公的投資額が多い。

日本は高等教育への進学率が高く、今や同世代の半分が大学に進学する。
それにもかかわらず公的教育投資が少ないため、負担が家計にのしかかっている。高額な学費や貧弱な奨学金は、その表れに他ならない。OECDの教育・スキル局長も「日本の私費負担は重い。
家庭の経済状態による格差をなくすためにも、一層の公的支出が必要だ」と指摘している(2017年9月12日、日本経済新聞)。

給付型奨学金が導入され、高等教育の無償化の議論が進むなど、日本の教育の現状も変わりつつある。
高等教育のどの部分を対象にするかなど議論の余地は多いが、法が定める「教育の機会均等」の理念が実現するよう改善が必要だ。

<資料:OECD「Education at a Glance 2017」、総務省統計局『世界の統計 2017』、United Nations「The 2017 Revision of World Population Prospects」>

2以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2017/09/22(金) 22:23:51.80 ID:jioWhW39

ねくもうでやれ

3以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2017/09/22(金) 22:26:09.11 ID:NPqUD1ut

ジャアアアアアアアアアアアアアアアアップwwwwwwwwwwwwwwww

4以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2017/09/22(金) 22:26:55.68 ID:Ab0YlFGu

ながいさんぎょう

5以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2017/09/22(金) 22:32:39.20 ID:CCnefl0L

金をかければいいってもんでもない

6以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2017/09/22(金) 22:36:14.45 ID:OBsVVnZq

お前らいいのか?

7以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2017/09/22(金) 22:36:20.76 ID:dp/7MMKH

>>5
金をかけないなら若者からノーベル賞が出ることはもうないな

8以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2017/09/22(金) 22:48:02.72 ID:mFk2/G0q

ジャアアアアアアアアアアアアアアアアwwwwwwwwwwwwwwww

9以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2017/09/23(土) 04:41:36.75 ID:+LuVbdsj

俺がいてなおこの水準なのか…?
いや俺は規格外のてさんいだからデータには含まれないのか

10以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2017/09/23(土) 05:01:00.21 ID:Zho1ho4i

ところで教育と国の発展の関係って
教育のおかげで国が発展するって考えられがちだけど
国が発展したことにより教育が行き届いたのが事実なんじゃないかと思う

11以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2017/09/23(土) 05:02:02.11 ID:NSGkzHNo

板間違ってますよ

12以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2017/09/23(土) 05:15:53.28 ID:1hTHST3G

>子ども人口比が15%の国と30%の国を同列で比べるのは公平ではない
失業率の誤魔化しは指摘しないくせに

13以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2017/09/23(土) 05:19:30.10 ID:7HlnsfLk

クラフトボスうますぎワロタ

14以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2017/09/23(土) 06:31:21.30 ID:ELKB0Xjf

>>8
水道定期


このスレッドは過去ログです。