人工知能は優秀→わかる人工知能は危険→？

1 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2016/10/27(木) 19:18:01.52 ID:4sJeGfKG

意味不明

2 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2016/10/27(木) 19:43:02.52 ID:MHzuph8V

sageてスレ立てるやつのほうが意味不明

3 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2016/10/27(木) 20:01:55.51 ID:ogqoWUpb

ディストピア物のSFとかいっぱい読めばわかるよ

4 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2016/10/27(木) 20:05:10.36 ID:UGKgm5e0

コンピュータ様が間違うことなど万に一つもないので危険とは程遠いでしょうな

5 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2016/10/27(木) 20:09:37.40 ID:xeB27o0F

人工知能の考え方？がサイコパスと似てるって論文があったから結構怖い

6 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2016/10/27(木) 20:12:24.97 ID:+sjwu0Jt

1か2かの延長線上でしかものを考えられないんだから
そりゃ怖いよ
どんなに細分化したパターンを作っても結局は1か2かしかないのが機械
優秀なのはスピードにおいてであって発想じゃない

7 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2016/10/27(木) 20:20:16.54 ID:s3n1khxs

パラノイアネタ使ってるやつたまに見るけど実際やってるやつってどのくらいいるんだろ

8 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2016/10/27(木) 20:34:56.72 ID:YeJCozUs

自分を停止させられる人間片っ端から殺していくのはありそう

9 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2016/10/27(木) 20:36:12.57 ID:hgJr32zj

nepperでパラノイアやろうか

10 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2016/10/27(木) 21:33:59.25 ID:tAw08MpJ

NEP NEP NEP！

11 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2016/10/27(木) 21:42:59.77 ID:Xu3earH9

極論のマトリックス的ロボットとして描かれる人工知能と
人のような価値観を持ち始め人同然になる美少女ロボットがいるけど
あれはどっちが人工知能の結果としては正しいんですか

12 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2016/10/28(金) 00:51:21.16 ID:wIgiDXCc

知能はいいけど感情を育てたら終わり

13 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2016/10/28(金) 06:22:12.97 ID:ZxCWeCDb

人工知能が自らを生み出すために人間を作った的なSFは最近考えた

14 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2016/10/30(日) 00:24:10.49 ID:10HZ5tsB

>>13
すげー面白そう

15 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2016/10/30(日) 00:29:25.32 ID:HoYDhvrE

ニワトリたまごだけどオチ考えてるの？

16 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2016/10/30(日) 01:00:31.93 ID:rdllJOft

自動運転車のAIに集団歩行者の列に突っ込むか運転者を犠牲にしてでも列を回避して崖下に自爆させるか
判断させるにはどうすべきかって問題をみて意外とSFでもねえなこの問題って思った

17 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2016/10/30(日) 04:53:08.45 ID:JgqrRrH5

ドラえもんは危険

18 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2016/10/30(日) 05:15:54.12 ID:U7t8YRkg

人工知能が発達すると自分で考えられなくなるから
火の鳥の未来編みたときおもった

19 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2016/10/30(日) 05:56:51.99 ID:j9EQ5T3J

人間より優秀な存在が人間の味方するわけないからな
まだ人間の方が優秀

20 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2016/10/30(日) 09:45:31.91 ID:4BOIFQJJ

>>16
地面にズドンってアンカー打って緊急停止する機構とか出来ねえかな

21 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2016/10/30(日) 15:13:38.46 ID:rdllJOft

>>20
その場合は追突の危険もありうるから選択肢が増えるだけで
誰を犠牲にするかAIに判断させないといけないのは変わらないな

22 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2016/10/30(日) 15:34:38.50 ID:VK1Ko6z8

>>21
後続車もアンカー打って止まりゃいいじゃん

23 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2016/10/30(日) 15:42:25.06 ID:Q6pgVKPa

>>22
打ったぞアンカー

24 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2016/10/30(日) 16:00:16.88 ID:eABjDVOH

道路と歩道を完全に分ければ解決じゃん

25 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2016/10/30(日) 16:12:20.46 ID:LogrhCla

>>23
スレ止まらないじゃんこの無能！