ＮＥＰ初のコピペ貼っていってくれないか ID:vE2+mR4Q

6 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2015/03/24(火) 13:49:54.55 ID:/XcbS3pJ
まず>>1の顔をよく見てみよう。現代芸術とも古典芸術ともつかないが、そこには確かな美しさと人々を惹きつける不気味さがある。
かの岡本太郎に「なんか色々と爆発してる。素晴らしいの一言に尽きる」と言わしめただけの事はある。

次に身体だ。単に肥満のようにも見えるが、これはれっきとした伝統的デフォルメ。そう、遮光器土偶にインスパイアされたものなのだ。
しかし、インスパイアの名を借りた模倣品に近いものではなく、本来女性を表現する遮光器土偶のフォルムを男性の表現方法に使うという、アバンギャルドな芸術なのだ。

最後に頭部に注目してみよう。これは言わずもがな、宗教画の如き光を放っているハゲである。

12 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2015/08/31(月) 00:03:30.34 ID:ul408Q6X
０じゃない？
神の対義語は０
対義語というか概念の問題だな

12 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2015/10/31(土) 19:45:21.14 ID:nqWVDC6w
>>10
視力だけじゃなくて頭も悪いなお前 眼鏡という文明の利器をしらないのか？
ちなみにオススメの眼鏡っ娘DVDは「すごーく制服の似合う素敵な娘 小谷ちあき」だ 途中で眼鏡外すのはマジファックスだけど途中までは最高ﾋﾟｰﾋｮﾛﾛﾛ