14 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止：2016/04/30(土) 13:24:54.71 ID:R02k9hYg
リシネを含む3人で他人を暴行
→リシネが謝罪文を書いて不起訴になる（他二人は起訴）
→実話がそれをバラす
→リシネが、謝罪文を書いた事を隠して「そんな事実は無いニダ！」と実話を訴える
→実話が謝罪する
→ムキった被害者から謝罪文を取り寄せ、公開
こんな感じ？
15 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止：2016/04/30(土) 13:25:00.04 ID:yZKohC0k前スレより
112 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠無断転載は禁止[sage] 投稿日：2016/04/30(土) 11:12:11.26 ID:c/04rsX2 [1/2]
何を揉めてるのかやっとわかった、こういうことかな？
リンチ事件発生（恐らく信恵関与）
↓
信恵は謝罪文で被害者に許され不起訴
↓
リンチ事件関与について「デマ」と週刊誌に記事撤回させる
↓
被害者側ブチ切れ、信恵「謝罪文悪用された」
普通に考えて、不起訴を「悪用」して関与そのものをなかったことにしてるのは 信恵のほうだと思う