>235 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/11/23(月) 16:43:19.65
> 狸さんにお聞きします。小保方晴子の指導教授は大和氏だと思うのですが小保方の
> 博士論文に関しては主査の常田より指導教授の大和氏の方が責任は重いのではない
> でしょうか、これは全くの素人考えなのですが
> 今回の小保方論文に関して、大和氏はお咎めなしの無罪放免ですよね、これは不合
> 理すぎませんか？ 学外の副主査はお咎め無の決まりでもあるのですか？
>
>237 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/11/23(月) 17:08:17.74
> 小保方晴子の博士論文再提出の指導教授や主査、副主査の名前は発表されていませんが
> 何故なのでしょうか？
> 公平性を担保するためにも新しく選任された教授の名前は公表するべきです。
> 小保方に指導した内容と、それでも駄目だった理由をもっと詳細に公表して下さい。
>
>239 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/11/23(月) 17:19:45.32
> 学外の副査で大和、バカンティがいますが、バカンティは小保方の博士論文を見たことも
> 無いといっていたようですが、これが事実でありこの様な事がまかり通る組織なら何でも
> 有りで、早稲田大学総長の責任は相当に重いと思います。（健全な組織を運営するのは最
> 高責任者の鎌田総長）
> 狸さんはどの様に思われますか？
>