「AならばB」って主張しているんだから
「AではなくてもBになる」だの、「BではなくともAにはなる」だの
筋の通らん論理を展開して論破した気になられてもただの邪魔なんやでって
ただ「AのときはBになることが多い気がする」となると論理の話ではなくなってデータの話になるから
「AであってもBではない例がこんなにある」というデータは否定する根拠になる
たとえば「無死満塁になると点が入ることが多い」という主張に対し「無死満塁でも無得点になったケースはたくさんある」と出されると否定できる
現実社会では机上と違ってただの一つの例外も認めない命題なのか、数の差でひっくり返る印象の話なのか瞬時に見分けがつかないことも多い
前者のときに後者のツッコミを入れたり、後者なのに自分だけ前者の話だと思ってブチギレたりしないように気をつけんとな