http://www.joesiv.net/fourthstorm/WiiU-GPU_enhanced_blocks.jpg
http://img.cinemablend.com/cb/9/e/7/b/2/0/9e7b20d9fbdeca4aa3947522f59d7472f3b2f377e5289352b42d6e22e147aa9b.jpg
右下1/4がGCから続くWiiのGPUブロックなら
↓の辻褄があう
267 名前：名無しさん必死だな＠無断転載は禁止[sage] 投稿日：2016/11/20(日) 19:33:23.87 ID:eeCsNb/D0HAPPY
>>265
違う。本当に160spなんだよ。550Mhzなら176GFLOPS。
顕微鏡のダイ写真から分析された。
eurogamerは誤報。
当時のテクスレの結論。
http://i.imgur.com/Y7JsuwE.png
neogafの人たちも同じ。
eurogamerの分析がサイズ的におかしいのではってことでneogaf達が地道に集めたWiiUGPUソース
AMD Brazosがこれで
http://www.ixbt.com/cpu/images/amd-bobcat/bobcat-die-hq.jpg
http://i.imgur.com/JQJGf8G.jpgの左上のブロックが中央に2個ある
Brazosは80SPだから、http://i.imgur.com/JQJGf8G.jpgの左上は40SP
左右に同じブロックが2つ並んでるから各ブロックが20SP
右下の画像はWii Uの画像↓内のGPU部分の切り出し
http://www.chipworks.com/en/technical-competitive-analysis/resources/blog/technologyblog/files/2013/02/C10234F5_Poly_b.jpg?file=2013/02/C10234F5_Poly_b.jpg