真に被害を受けたと自信満々で言い切るくせに、まず正式に記者会見を開いたり裁判を起こさないで、なぜか週刊誌にだけ、証拠無しでの雑な垂れ込み
証拠の動画や音声があるならまだしも、双方デリケートな問題なはずなのに、世の中に雑に拡散されるようなやり方は、被害の苦しみを知っている者の行動としてはあまりに矛盾を感じる
週刊誌が記事を盛ることはわかりきってるわけだから、世間を悪戯に煽って金を儲けることが目的だと取られても文句は言えない
それに、そもそも週刊文春は裁判所ではないのだから、松本が性加害者である、女性側はその被害者であるといくら言い切っても、そうだと決める権限はないのだから信憑性は極めてゼロに近くなる
もっとそれ以前でいうなら、文春は「我々は慎重に慎重を重ねて丁寧な取材をしている」と言っていたが、移動中の松本に対して、いきなり飛び掛かり囲い襲うような、突撃脅し取材は、「慎重に慎重を重ねた丁寧な取材」なのか？
文春は「我々は報道機関である」と言っていた
だったら取材のやり方にこんなに差があるのは、公平性、平等性を欠いてはいけない報道の大前提からいきなり大きく逸れているので、報道機関として成立していない
私人逮捕系ユーチューバーと同じ、反社のやり口だ
二度と報道機関名乗るな