2372.jpgは、多分参考資料で撮ってきた背景写真をそのまま引き伸ばして
トレースしてるな(違法じゃないよ)。
写真の撮影位置は体育館の二階。消失点がそのあたり。
人物配置からすると、これ本来は床歩いてる人物の頭ぐらいに
消失点(地平線)がないと不自然になってマズイ画像だ。
一階の地上180cmぐらいで撮った写真なら問題なかったが、資料になかったんだろうな。
http://web.archive.org/web/20070107095504/http://uploader.fc2.com/file/2372.jpg
（盗作、トレースしない場合の井上の実力）
＞「不自然にならないように」と気を付けると ↑ こう「立ちんぼ」になっちゃう。
＞ 模写の目的は、「一見、不自然だがリアル」の追求だと思う。
この上の絵くらいが井上の実力だろう。
川崎のぼるは上手かったが、以前は井上レベルでもやって行けた。
大友克彦なんかが出てきちゃった後は、技術が低レベルの井上みたいなのは盗作するしかなくなった。
ちょっと可哀相。
＞ あとフリーのカメラマンの所有する写真の権利はその人。 たいていクレジットが入っています。OK?
フリーカメラマンの写真を雑誌に出すときは大抵「著作権買い取り」になると思う。
パクる相手が大きい程、「オマージュ」と誤魔化せる、大物は鷹揚に構えて抗議しない、という事はある。
井上も麻雀のブラッフみたいなスリルを感じて冷や汗ものだったのか？