＞■再発防止策に向けた提言
＞第三者委員会は、再発防止策に向けて、▼被害女性に真摯に謝罪し、対話を始めること、▼被害を救済し、二次被害から守り抜くことなどを提言。▼人権方針実施体制の見直し、▼人権デュー･デリジェンスの強化、▼人権救済メカニズムの構築を迅速に進めるべきとしました。
＞▼リスク管理体制の見直し、▼取引先・取材先からのハラスメントに対応する体制構築、▼人材の多様性の確保、▼今年2025年6月の株主総会に向けて役員指名ガバナンスを強化することを求めています。
＞また、「性的暴力･ハラスメントという人権課題はフジテレビ固有のものではなく、メディア･エンターテイメント業界における構造的な課題である」と指摘。
＞「セク･ハラが行われても『ここは芸能界だから』という加害者の甘えが罷り通り、それが被害者の諦めを生み、被害が再生産されてきた。この状況のまま放置されれば、この業界に人権意識の高い有望な若い人材は入ってくることも定着することも困難となり、人的資本が枯渇するおそれがある」として、メディア･エンターテイメント業界が協同して健全化に向けた取り組みを進めるべきと提言しています。
(TBSテレビ)
〓まず「性暴力を受けた」「重大な人権侵害」「性的暴力･ハラスメントという人権課題」という法曹家らしからぬ曖昧な言葉遣いは極めて不適切である｡
〓意味が分からず､これでは報告書を公表する意味が無い｡
〓すなわち､暴行､脅迫､酒･薬の介在する「強姦」や「強制性交等」に該当する犯罪行為があったということなのか､それとも犯罪構成要件を満たさない極普通の性交ではあったが､殊“被害者Ｘ”にとっては「心を殺された」ような余韻の残る不法行為(人権侵害)だったということなのか｡
〓そもそも「性暴力」って何だよ？
〓「強姦」や「強制性交等」の犯罪要件を構成する「暴行」とは異なる行為か？
〓それとも反米･極左が大好きな「言葉による暴力」ってことか？
〓このような不明瞭な内容の報告書を発表するのはナンセンスであり､国民の知る権利を蔑ろにして馬鹿にしているとしか言いようが無い｡
〓次に､「フジテレビの業務の延長線上における性暴力」というのは､フジテレビが業務の一環として中居正広クンに暴行や脅迫､酒･薬の介在する何等かの犯罪行為を行わせていたということか？
〓フジテレビが業務の一環として中居正広クンに“被害者Ｘ”の「心を殺す」ように仕向けていたということか？