一度きりの大泉の話(萩尾望都)感想スレ@NEXT #31

31名無しさん@Next2ch:2021/07/03(土) 04:28:54.09 ID:Uu7gGlo3

>>29
1,竹宮氏が手をさしのべてなかったら萩尾氏は東京でプロ漫画家として活躍できたかどうかも怪しく
竹宮増山萩尾三名での大泉生活がなければ風と木もトーマも生まれてなかった
2,そして増山氏という当時としてはすばらしく芸術的なキュレーションのできる目利きがいなければ
萩尾氏も竹宮氏も『悲しみの天使』その他多くのネタ元に出会うこともなかった

この状況と条件下でものを創れば
お互い似るのはやむをえず
パクったパクられたと思い思われるのも無理はない
せめてどこかでそう彼我を客観視できればよかったのにな

盗用した云々のトラブルは同じもの見て創作すればよくあること(二次創作はそのいい例)
わざわざ排他的なんたらという特別な用語を持ち出してまで拘泥するほどのことはない
ありがちな一般事象の特別視を数十年間自分に課しさらに今後もまだそれを続けたがっている著者の執着が興味深い一冊ではあった


スパムを通報

このレスがスパム・荒らしである場合は以下のボタンをクリックして通報してください。
(同意できない意見などに反対票を投じる機能ではありません)
通報

このスレッドを全て表示


レスを書き込む