>>705
しかし上杉は、安倍側が設定した回答期限に従わず、
2度の「回答延期のお願い」をした上で、3月22日に回答した。
さらに上杉が「二千人以上収容可能な事務所を設営」と
書いた記事について、
上杉は回答の中で「読売新聞」から引用したと説明したが、
安倍事務所は、週刊文春の記事に引用元が示されておらず、
元の読売新聞の記事自体も誤りであり、
さらに上杉はその記事の内容を改竄して記事をデッチあげた、
と批判した。
また安倍事務所は、
「当初は週刊文春編集部の影に隠れ、今度は文春の顧問弁護士に
任せるという卑劣な手段に出た」「上杉隆氏のデタラメさがはっきりし、
これは大変と弁護士に依頼されたのだと思います」と批判している。
これらに対し上杉は、「安倍晋三氏のHPの質問についての当ブログでの
対応は、これから誠実に行なう予定だ」と述べ、
「安倍氏からの数回にわたる通知書については、「週刊文春」編集部を通じて、
正式に回答を出している」、「「逃げている」という安倍氏の筆者に
対する批判は当たらない」とし、「強く抗議する」と自身のブログで
主張している。
ただし、安倍と並べて抗議の対象となった阿比留は
「彼から抗議や撤回要求の申し入れは来ていない」としている