LG OLED #62

62名無しさん@Next2ch@2周年:2015/05/10(日) 13:59:05.14 ID:ozgYB6jh

LG
M1 8.5G 2200x1250月8000 55換算48000台/月キャパ 300台/月FY13
稼働率0.6% 歩留り70% 
55EA9800 55FHD 6000ドル←×

55EC9700 4K
65EC9700 4K
77EC9800 4K

6月
M2 8.5G 2200x2500月26000 
サムスンは去年のIFAで75インチを展示する予定ができなかった
LGと大型化競争をして負けた
仮に55インチの4K作ったところで台数でないしLGに負ける
LGのOLEDは液晶と戦わないといけない
LGは残存者利益を享受するつもりだろうが
おそらく蒸着のOLEDはプラズマと同じように衰退する

ソニーとパナが黒字化健全化して
パナの塗布に投資がいくまでOLEDは冬眠に入る

ソニーもパナも東芝もシャープも
宣伝広告費を4Kに集中する
だから中途半端に有機ELモデルを出すことはない

そして2年後くらいは8Kに流れる会社もあるだろう

テレビ業界全体の広告費という意味でいうとOLEDはマイノリティ
LGが一社でどこまでやれるかだな
もしかしたら近いうちにM2ラインの投資凍結したりして
そうなったら有機ELは10年はなくなる


http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/ce/20140109_630135.html
8Kによる事前な裸眼3D映像に自信。有機ELは「ポスト液晶ではない」

現時点では、有機ELの新たな顧客価値が生まれにくいと判断している。
低消費電力が魅力といわれるが、そうはなっていない。
さらに色がきれいだといわれるが、RGBのバックライトを使用すると、同等以上の色再現にはならない。
有機ELの価格は2倍、3倍となるため、需要を創出できないという課題もある。
そのため、有機ELに対する設備投資、開発投資が回収するシナリオを引くことが難しくなっている。


スパムを通報

このレスがスパム・荒らしである場合は以下のボタンをクリックして通報してください。
(同意できない意見などに反対票を投じる機能ではありません)
通報

このスレッドを全て表示


レスを書き込む